Вопрос независимости Арцаха был предметом переговоров к моменту прихода к власти в Армении Никола Пашиняна в 2018 году. Об этом заявил депутат от блока «Армения» Артур Хачатрян во время презентации своей книги «Арцахские переговоры».
По его словам, в книге он постарался сосредоточиться преимущественно на фактах, которые говорят сами за себя. В частности, на так называемом «краковском документе», представленном Армении и Азербайджану в январе 2018 года и наглядно демонстрирующем, с каким наследием столкнулся Никол Пашинян, придя к власти.
«Там черным по белому указано, каким образом должна была решаться судьба Арцаха: посредством всеобщего волеизъявления, имеющего обязательную силу, повестка которого не подлежала каким-либо ограничениям. То есть заявления о том, что вопрос независимости Арцаха никогда не стоял, не соответствуют действительности. В голосовании должно было участвовать население в том составе, который существовал до начала конфликта. На последних выборах соотношение составляло 78% армян и 22% азербайджанцев. Следовательно, результат голосования был фактически предопределен», — подчеркнул Хачатрян.
Таким образом, по его словам, переговоры не заходили в тупик, и Армении не выдвигался никакой ультиматум.
Его соратник по блоку, представитель партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян, в свою очередь, подчеркнул, что власти пытаются исказить факты, внушая обществу, будто международное сообщество изначально согласилось на передачу Арцаха Азербайджану.
«Действующий режим вводит людей в заблуждение, утверждая, что переговоры последних 30 лет велись именно с этой целью», — заявил он.
В то же время, по словам Сагателяна, в книге Хачатряна документально отражено, что как минимум начиная с Лиссабонского саммита, на всех этапах переговорного процесса рассматривалось право Арцаха на самоопределение.
Он подчеркнул, что для партии «Дашнакцутюн» вопрос Нагорного Карабаха остается нерешенным. Карабахское движение не завершено, а страница Арцаха — не закрыта. Право арцахцев на возвращение на родину не может быть предметом политических уступок или торга.
Отметим, власти Армении в своих заявлениях регулярно утверждают, что переговоры с Азербайджаном на протяжении десятилетий велись исключительно в рамках признания Нагорного Карабаха частью Азербайджана.
Sputnik Армения
