Пойдет ли Баку на подписание мирного договора после серьезных уступок армянской стороны в Вашингтоне или будут новые предусловия? Как оценить реакцию на эти договоренности России и Ирана? Можно ли говорить о том, что договоренности в Вашингтоне и закон о начале процесса присоединения к ЕС — звенья общей цепи по геополитическому развороту Армении? Россия в результате идущих процессов уйдет из региона Южного Кавказа? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Бениамин Матевосян.
- Пойдет ли Баку на подписание мирного договора после серьезных уступок армянской стороны в Вашингтоне? Или будут новые предусловия? И что договоренности в Вашингтоне дали Армении?
- Для того чтобы ответить на ваш вопрос по поводу новых требований Азербайджана, я бы хотел обратить внимание на один весьма примечательный фейк, который был распространён азербайджанской стороной. Несколько телеграм-каналов, напрямую связанных с администрацией президента Азербайджана, распространили сведения о том, что якобы Ильхам Алиев дал распоряжение расформировать эту организацию под названием «Община Западного Азербайджана». И это представлялось как реализация договорённостей, достигнутых 8 августа в Вашингтоне. Но даже при самом беглом изучении этого вопроса становилось ясно, что это не что иное, как фейк, не имеющий официальных доказательств. Если же это фейк, это означает, что Азербайджан не отказался от своих требований касательно территорий Республики Армения, которые формируются в так называемой концепции «Западного Азербайджана» и защиты прав так называемых «западных азербайджанцев». Иными словами, ни от каких требований, в том числе и территориальных, Азербайджан не отказался.
Что же касается того, что это дало Армении, я отвечу на этот вопрос следующим образом: Николу Пашиняну это дало картинку, благодаря которой он попытается переизбраться на новый срок. Но Армении это не добавило гарантий безопасности, а без гарантий безопасности невозможно говорить ни о чём, в том числе о развитии экономики.
- Как оценить реакцию на эти договоренности России и Ирана? Ведь согласно ряду экспертов, одна из главных целей этих договоренностей — ослабление позиций Москвы и Тегерана в регионе.
- Реакция Ирана действительно примечательна в том контексте, что мы ярким образом увидели, какие внутриполитические разногласия раздирают нашего соседа. В том контексте, что власть светская и духовная, судя по всему, совершенно иначе видят перспективу развития своего государства. И это проявилось в том, что духовный лидер Ирана и его связанные с ним структуры чётко обозначали, что это неприемлемо для Ирана, поскольку они понимают, что при самом негативном сценарии этот коридор может превратиться в нечто, откуда может последовать войсковая операция против Ирана. Что же касается светской власти, то она, будучи настроена на диалог с официальным Вашингтоном и Западом, видит в этом, возможно, для себя потенциальную возможность углубить сотрудничество с Западом, закрывая глаза на стратегические угрозы для своего государства.
Что же касается реакции Российской Федерации, то здесь следует отметить, судя по всему, следующую тактику, которая избрана российской стороной. Ну, свидетелями чего мы стали? Азербайджан и Армения за спиной России сначала договаривались на европейских площадках, потом ввели в этот процесс Турцию и попытались всё финализировать в Соединённых Штатах Америки. Восприятие России может быть следующим: если вы в обход меня договорились со Штатами, то я тоже могу в обход вас и сам договориться со Штатами.
Кроме того, учитывая специфику Республики Армения, как минимум тот факт, что Армения является членом ЕАЭС, Россия может попытаться на земле урегулировать ситуацию так, чтобы это не несло угрозу для Российской Федерации. И именно на это, в числе прочего, может быть направлен будущий визит вице-премьера РФ Алексея Оверчука в Армению.
- Можно ли говорить о том, что договоренности в Вашингтоне и закон о начале процесса присоединения к ЕС — звенья общей цепи по геополитическому развороту Армении?
- Безусловно, это всё часть одной логической цепи. Но результатом этих действий должно стать не включение Армении в Европейский союз, а включение Армении в тюркский мир. «Зангезурский коридор» должен быть той артерией, через которую это всё должно произойти. И, давайте скажем даже так, глаз армянского обывателя уже должен привыкать к тому, что мы часть тюркского мира. Именно поэтому и должен действовать этот коридор.
- Россия в итоге идущих процессов и последних событий уйдет из региона? Будет вытеснена Турцией и Западом?
- Это вопрос, как говорят, на миллион. Уйдёт ли Россия из региона? К этому следует относиться следующим образом: даже если Россия уйдёт из региона, она не перестанет существовать как государство. Если же она уйдёт из региона в том понимании, что будет лишена военных рычагов воздействия на ситуацию, тогда государственности может лишиться Армения. Это самое опасное.
Айк Халатян, ИАЦ «VERELQ»