Никол Пашинян начал свой политический путь как оппозиционный журналист и, завершив уже второй премьерский срок, до сих пор сохраняет стиль тех лет. В каком-то смысле Пашинян — исключение: главы государств обычно стремятся к созидательной деятельности и конструктивной риторике. Однако он, находясь у власти долгие годы, так и не смог избавиться от привычки оппозиционера — непременно кого-то обвинять. Его деятельность носит разрушительный характер, словно его миссия — продолжать бороться с режимом, а не управлять государством.
Причём речь идёт не о проблемах, которые напрямую входят в компетенцию премьер-министра, таких как бедность, падение экономики, отсутствие рабочих мест в сёлах, коррупция, природные и техногенные катастрофы. Всё это его не интересует. Его мишенью становятся армянский национальный менталитет, национальные символы, отношение народа к прошлому и исторической памяти. Ещё одной «почётной» задачей для Пашиняна является разрушение Церкви — методами, больше характерными для радикальных организаций, чем для правового государства.
Даже армянский патриотизм вызывает у него неприятие. Недавно он заявил, что армяне «живут по модели патриотизма Сталина, Хрущёва и Брежнева», которую нужно разрушить и заменить иной, «пашиняновской» моделью.
Возникает вопрос: почему политик с рейтингом около 13 % считает себя вправе перевоспитывать целый народ? Ответ прост: Пашинян имеет крайне низкое мнение об Армении и решил её «переделать». В последних обращениях к Тер-Петросяну он назвал процессы времён первого президента «агрессией» и «оккупацией», то есть фактически признал, что Армения была агрессором и оккупантом.
Возможно, он просто решил наказать Армению за «грехи» прошлого. На это очень похоже.
К тому же недавно Пашинян объявил о создании Четвёртой республики, признав тем самым, что по итогам его правления Третья республика разрушена. «Прекрасная» Четвёртая республика: азербайджанская экстерриториальная зона в Сюнике, новая Церковь «по вкусу Пашиняна», запрет национальных символов, стирание памяти о Геноциде, герб без Арарата (а лучше и вовсе замуровать окна, выходящие на Арарат, чтобы случайно не обидеть турок) и… многочисленное азербайджанское население.
Следует признать, что манипуляции Пашиняна нередко оказываются эффективными. Его выступления кажутся хаотичными и истеричными, но на самом деле это продуманные провокации. Опыт журналиста научил его умело манипулировать и провоцировать. Он умеет «очернить» невиновного, посеять раскол в стане противников, найти союзников среди таких же разрушителей (вспомним историю со священником Арамом Асатряном). Он умеет быть популистом, отвлекая внимание от главного. Перед нами искусный манипулятор, прекрасно понимающий, что делает.
Одна из последних его манипуляций — послание, где он призвал трёх бывших президентов прийти на дебаты в камеру, где сам когда-то сидел, и взять с собой Католикоса. Это не бред пьяного человека, как могло показаться. Это просчитанный шаг: он заставляет аудиторию воспринимать оппозицию как единый лагерь «бывших», не вызывающих у общества энтузиазма, и включает в этот лагерь Католикоса. Тем самым создаётся впечатление, будто Гарегин II имеет отношение к карательной системе и давлению на оппозицию. Подобные приёмы он использует постоянно.
Но даже самый опытный манипулятор не сможет бесконечно вводить армян в заблуждение. Дни Пашиняна в кресле премьера сочтены. А новой власти придётся восстанавливать то, что он разрушил. Это будет нелегко, ведь Пашинян подорвал многие основы будущего восстановления. Однако большинство армян согласится: с его уходом худшее останется позади.
Газета "Паст"
https://verelq.am/