Может ли поддержка Европейского Союза Армении в борьбе с гибридными атаками стать скрытым инструментом внутриполитического давления? Политолог Сурен Суренянц в беседе с VERELQ анализирует вероятность «молдавского сценария» в Армении (когда под предлогом борьбы с иностранным влиянием ограничиваются права оппозиции). Он рассматривает риски клеймления оппонентов власти «российскими агентами» и последствия «двойственной» внешней политики премьер-министра Никола Пашиняна. Основной вопрос: почему Запад и Ереван фокусируются на России, в то время как реальная угроза безопасности Армении, по мнению эксперта, исходит от Азербайджана?
- Официально объявлено, что Армения запросила помощь у ЕС для борьбы с гибридными угрозами. Во что это может вылиться? Не станет ли этот западный инструмент поводом для усиления давления на внутреннюю оппозицию под предлогом защиты от внешних атак?
- Я был, пожалуй, первым в Армении, кто еще в ночь выборов в Молдове [октябрь 2024 года] предупреждал о высокой вероятности применения этой модели у нас. Поддержка ЕС в такой форме — особенно учитывая заявления Каи Каллас [главы дипломатии ЕС, известной своей жесткой антироссийской позицией] — это прямое вмешательство в наши избирательные процессы. Происходит искусственная «демонизация» России.
Это попытка внедрить методы, опробованные в Румынии и Молдове. Это ведет к «электоральному авторитаризму»: под лозунгами демократии мы видим «фильтрацию» — отстранение неугодных кандидатов и давление на участки в определенных регионах. В Молдове мы видели генерацию антироссийского дискурса для мобилизации электората. Для Армении это смертельно опасно, так как превращает нас в инструмент «прокси-войны» [опосредованного столкновения крупных держав на территории третьей страны].
- Каким образом это происходит технически?
- Если вся логика выборов строится исключительно на антироссийской риторике, страна автоматически становится пешкой в чужой игре. Я не отрицаю наличие проблем с Москвой, но их используют как ширму для конкретных политических целей внутри Армении.
- Оппозиционный политик Левон Зурабян [зампред Армянского национального конгресса] также заявил, что Армения превращается в поле битвы между РФ и Западом. Вы согласны?
- Совершенно верно. При всем признании роли ЕС в реформах прошлых лет, нынешний курс превращает Армению в зону жесткого геополитического клинча. Это неприемлемо, так как власть не может четко сформулировать, в чем именно заключаются «угрозы со стороны РФ», требующие таких чрезвычайных мер. В итоге на любого честного оппозиционера наклеят ярлык «агента Кремля», оправдывая этим любые репрессии.
- Но можно ли полностью копировать ситуацию в Молдове на армянскую почву?
- Нет, каждый случай уникален. У нас нет границы с ЕС, в отличие от Молдовы и Румынии. Молдова уже является кандидатом на вступление в ЕС, и влияние Брюсселя там объективно выше. Кроме того, близость Молдовы к зоне конфликта на Украине и проблемы Приднестровья и Гагаузии создают иную специфику.
Есть и фундаментальное различие в персоналиях. В Молдове оппозицию связывали с Иланом Шором, который руководил процессами из РФ. В Армении же те, кого власти пытаются выдать за «инструменты влияния», находятся внутри страны, а некоторые — даже под арестом. Речь идет об армянском миллиардере и меценате Самвеле Карапетяне, который находится под стражей в Армении "по обвинению призывах к захвату власти", что сторона защиты не признает и считает дело политически мотивированным.
В целом, мотивы Пашиняна схожи с мотивами [президента Молдовы] Майи Санду, но реализовать эту схему в Армении будет сложнее. Если явка на выборах превысит 50%, никакой «админресурс» и никакая «молдавская модель» не спасет власть от воли народа.
- Почему на пресс-конференции в Брюсселе Кая Каллас прямо обвиняла Россию, а армянская сторона использовала лишь расплывчатые дипломатические термины о «гибридных атаках», не называя имен?
- Это элемент манипуляции. Реальное, «грубое» вмешательство в дела Армении сегодня идет из Баку. Любой выстрел на границе или заявление Алиева вызывают у нас внутриполитическое потрясение. Баку — главный актор гибридной войны против нас. Но у Европы нет задачи бороться с Баку, им нужно противостоять России в глобальном масштабе.
Власти Армении же используют политику «двойственности». Один и тот же продукт они продают разным покупателям. Например, проект «Перекресток мира» [инициатива Пашиняна по разблокировке транспортных путей] или TRIPP [это аббревиатура от Trump Route for International Peace and Prosperity или «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания»]. На Западе Ереван говорит, что это способ ослабить влияние России в регионе. А на встрече с Владимиром Путиным Пашинян заявляет, что это откроет новые возможности именно для РФ. Это попытка усидеть на всех стульях сразу, чтобы застраховать себя от рисков со стороны всех геополитических центров перед выборами.
ИАЦ «VERELQ»