В преддверии очередных электоральных процессов в Армении наблюдается парадоксальная, на первый взгляд, картина: Баку, еще недавно выступавший с позиции жестких ультиматумов, внезапно перешел к тактике «энергетического пряника» и демонстративных гуманитарных жестов. Однако детальный анализ происходящего позволяет утверждать, что перед нами не попытка долгосрочной институционализации мира, а прямое вмешательство во внутренние дела республики.
ИЛЬХАМ АЛИЕВ ФАКТИЧЕСКИ НАЧАЛ ОТКРЫТО ИНВЕСТИРОВАТЬ в сохранение власти Никола Пашиняна, рассматривая действующего армянского премьера как свой главный электоральный ресурс, гарантирующий реализацию интересов Баку.
Наиболее красноречивым свидетельством этой «предвыборной взятки» стала ситуация на рынке нефтепродуктов. Решение Тарифного совета Азербайджана от 30 декабря 2025 г. о повышении внутренних цен на бензин АИ-92 и дизельное топливо на фоне одновременного экспорта этих же ресурсов правительству Пашиняна по демпинговым ценам указывает на безусловный приоритет геополитических задач над национальными экономическими интересами Баку.
Поставки значительных объемов — 1000 тонн АИ-92, 1000 т дизеля и 1800 т АИ-95, превращаются в скрытую форму прямого субсидирования армянской власти. Используя топливный рычаг, азербайджанское руководство получает возможность искусственно регулировать социальную стабильность в Армении.
В условиях, когда стоимость горючего является критическим фактором для экономики и общественных настроений, предоставление Пашиняну льготных ресурсов выступает гарантией его политической выживаемости, предотвращая социальные кризисы, которые могли бы обрушить рейтинг правящей партии в период выборов.
Особую опасность представляет планомерное вытеснение с армянского рынка традиционных поставщиков в лице России и Ирана. Устанавливая цены ниже рыночных, Баку не просто конкурирует за долю рынка, а стратегически замещает прежние центры влияния. Компании-импортеры, такие как «Мега Трейд» и «Шиша Уорлд», становятся проводниками новой зависимости, которая переориентирует экономический фундамент Армении с севера и юга на восток.
Институционализация этого процесса подтверждается логистическими изменениями: введение Грузией платы за транзит при повторных поставках свидетельствует о превращении этой схемы в постоянно действующий канал влияния, где социально-экономическая устойчивость Армении становится производной от решений, принимаемых в Азербайджане.
СОБЫТИЯ СЕРЕДИНЫ ЯНВАРЯ 2026 ГОДА ЛИШЬ ПОДТВЕРЖДАЮТ ЭТУ СТРАТЕГИЮ. Возвращение четырех армянских пленных — Геворка Суджяна, Давида Давтяна, Вигена Эулджекчяна и Вагифа Хачатряна, через мост Хакари является классической PR-технологией, призванной подкрепить тезис Пашиняна об эффективности его «эпохи мира». Взамен Армения передала Сирии через Турцию двух осужденных наемников, что вписывается в общую канву демонстративных шагов навстречу.
Однако важно понимать, что если бы Баку действительно был заинтересован в подлинном мире, подобные процессы могли начаться еще зимой 2023 года, сразу после этнической чистки в Арцахе. Вместо этого Азербайджан продолжает поддерживать проект «Западный Азербайджан», ясно давая понять, что текущие уступки — это лишь временная поддержка удобного партнера, а не отказ от агрессивных планов.
Цена этой «поддержки» для Армении в долгосрочной перспективе окажется фатальной. В случае сохранения действующей администрации, реализация требований Баку — от создания экстерриториального коридора до закрытия Мецаморской АЭС, произойдет в кратчайшие сроки. Полный разрыв связей с ЕАЭС и превращение России в официально декларированного «врага №1» лишит республику последних элементов системы безопасности.
Остановить этот процесс может только народ, осознавший, что за дешевым бензином и дозированными гуманитарными акциями скрывается окончательный демонтаж суверенитета. Инвестиция Алиева в Пашиняна — это ставка на лидера, который в обмен на электоральную выживаемость готов превратить свою страну в энергетический и политический придаток соседа со всеми вытекающими последствиями.
Бениамин МАТЕВОСЯН, политолог
"Голос Армении"