Арест 55-летней домохозяйки из Ахуряна на один месяц по обвинению в якобы содержащемся в ее записи в Facebook «призыве к насилию» в очередной раз демонстрирует углубляющуюся в Армении опасную тенденцию — криминализацию слова как государственную практику.
Проблема не в отдельных формулировках данного дела или юридико-технических деталях. Существеннее всего то, что речь идет о выраженном мнении, а не о действии. Запись в публичном пространстве, за которой не последовали организационные шаги, инструкции или действия, создающие реальную и непосредственную угрозу, в правовом государстве не может служить основанием для лишения свободы. В противном случае уголовное право перестает служить правосудию и превращается в инструмент политической расправы.
При этом дело основано на скриншоте личного сообщения и, по утверждению арестованной женщины, на фейковой странице. Это делает дело еще более проблематичным.
Особого внимания заслуживает выбор меры пресечения. Доставка 55-летней, социально уязвимой и не характеризующейся общественной опасностью женщины в суд в наручниках не исходит ни из принципа соразмерности, ни из принципа необходимости. Это показательное наказание, направленное не на конкретное лицо, а на всё общество. Посыл ясен: каждый гражданин может оказаться в такой же ситуации.
Политический подтекст дела более чем очевиден, учитывая, что оно происходит в преддверии избирательных процессов. Сравнительный и международный опыт показывает, что подобный почерк характерен для тех этапов, когда власть больше не уверена в наличии общественной поддержки. В таких случаях запускается механизм страха с целью подтолкнуть общество к самоцензуре, молчанию и политической пассивности.
Важным обстоятельством является и то, что в записи было использовано имя Никола Пашиняна. Когда лицо, занимающее высший государственный пост, фактически превращается в «субъекта, защищаемого» от слова гражданина, свобода слова перестает действовать как неотчуждаемое конституционное право и превращается в условную привилегию, зависящую от воли власти.
Подобными делами власть не укрепляет государственную безопасность. Напротив, она последовательно подрывает основы правового государства. Гражданин, осознающий, что может лишиться свободы не за поступок, а за высказанную мысль, перестает воспринимать государство как институт, защищающий его.
Криминализация слова на предвыборном этапе — это не проявление силы. Это выражение политического банкротства власти и страха перед собственным обществом.
Сурен Суренянц, политолог
ИАЦ «VERELQ»