Провластные бакинские СМИ буквально смакуют поступающую в ежедневном режиме информацию об ударах американо-израильской коалиции по Ирану. Даже беглого взгляда на публикуемые ими новости достаточно, чтобы понять: новые данные о гибели иранских лидеров и разрушении инфраструктуры южного соседа преподносятся алиевскими пропагандистами с очевидной удовлетворенностью, а точнее — нескрываемым злорадством.
ВООДУШЕВЛЕНИЕ БАКИНСКИХ СМИ И КОММЕНТАТОРОВ ПРАКТИЧЕСКИ СОПОСТАВИМО С НАСТРОЕНИЯМИ израильских коллег и даже местами превосходит их пафосностью публикаций. Так, если израильские агентства сухо сообщают, к примеру, о ликвидации какого-нибудь генерала «Басидж», «отметившегося непримиримой враждой к государству Израиль и жестокостями в отношении собственного народа», то азербайджанские СМИ преподносят ту же новость приблизительно в следующей трактовке: «Неминуемая кара настигла-таки чудовище, террориста в погонах, душегуба и прислужника режима иранских мракобесов».
Откуда такое рвение? И чему так радуются алиевские пропагандисты, безусловно, зеркально отражающие настроения Загульбы (резиденция Алиева в Баку)?
Прежде всего это желание примазаться к сильным мира сего, продемонстрировать раболепное восхищение силой и возможностями Израиля, которому «море по колено» не только в регионе, но и в масштабах мировой геополитики. Естественно, Алиев не может напрямую и публично выразить партнерам в Тель-Авиве свой холуйский восторг, но делает это посредством своих пропагандистов, давая понять сионистам, что он целиком и полностью на их стороне.
Кроме того, бакинский режим не может не радовать тот факт, что разрушение Ирана и методичное уничтожение его военно-теократической верхушки существенно избавляет Алиева от головной боли в виде «шиитского вопроса», который десятилетиями не давал покоя позиционирующей себя секулярной, а на самом деле — авторитарной власти в Баку.
Апшеронские, гянджинские, талышские и нахиджеванские ортодоксальные шиитские общины всегда были враждебно настроены к ультрасветской политике алиевского клана, который жесточайшими репрессиями подавлял их стремление к обретению конфессиональной идентичности, прямо соотносящейся с иранской исламской традицией. Баку откровенно страшился иранской теократии, считая ее заинтересованной в дестабилизации Азербайджана, и обвинял в закладывании «шиитской бомбы» под азербайджанскую государственность якобы с целью завлечь республику обратно в границы «Новой Иранской империи».
ИМЕННО ПОЭТОМУ НАПАДЕНИЕ АМЕРИКАНО-ИЗРАИЛЬСКОЙ КОАЛИЦИИ НА ИСЛАМСКУЮ РЕСПУБЛИКУ в Баку расценили как подарок небес. Ведь если даже теократический режим в Тегеране не будет уничтожен и смещен, страна все равно ослабнет, будет отброшена на десятилетия назад и забудет о своих реваншистских, как считает алиевщина, планах по подчинению Азербайджана.
Еще одним поводом для ликования Баку стала возможность нарастить свои территорииза счет тюрконаселенных северо-западных провинций Ирана, которые могут отколоться от страны по результатам войны. Правда, такой вариант развития событий не совсем однозначен для Азербайджана, поскольку речь идет о преимущественно неплодородных, безводных и небогатых ископаемыми территориях с населением в миллионы людей, которых придется кормить, социализировать по собственным критериям, перепрограммировать их ментальность и интегрировать в единую с апшеронской республикой систему.
Но в этом вопросе у Алиева пока явно преобладает жажда приумножения слегка уже померкшей «исторической славы», нежели прагматичность, подсказывающая, что нельзя уместить баобаб в цветочный горшок. Одна только мысль о том, что он может войти в историю не только как «освободитель» Карабаха, но и архитектор «воссоединение всех исторических азербайджанских земель», по всей вероятности, вводит диктатора в настоящий транс.
Избавиться от подобного искуса столь тщеславному человеку практически невозможно, как бы искушенные в политике люди ни утверждали, что если кому-нибудь из числа сильных мира сего нужно будет покончить с апшеронской республикой без применения силы, то для этого достаточно просто дать отмашку на присоединение к ней Иранского Азербайджана.
Наконец, еще одной причиной ликования бакинской клики при виде разрушений, тысяч смертей и общей трагической картины в Иране является тривиальная финансово-экономическая выгода. Азербайджану подфартило с ценами на нефть после того, как страны Персидского залива и сам Иран оказались не в состоянии в прежних объемах экспортировать углеводороды.
ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ТАКАЯ СИТУАЦИЯ ПРОДЛИТСЯ ДОЛГО, ПОСКОЛЬКУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЗАВТРА боевые действия будут приостановлены, это не значит, что из всех скважин опять начнут бесперебойно выкачивать нефть.
Многие нефтехранилища уничтожены, повреждена инфраструктура портовых терминалов и НПЗ по всему региону, с десяток танкеров догорают посередине Ормузского пролива, а страховые цены на морскую перевозку горючего в мире уже устремились вверх. И верить на слово Трампу, «мамой клянущемуся» вскоре стабилизировать мировые фьючерсы на нефть, может только идиот.
Тем более, что в том, что касается своей кровной прибыли, азербайджанские власти отнюдь не идиоты и наверняка хорошо просчитали финансовые выгоды от иранской войны.
Чем дольше продлится эта война, тем лучше для Баку. Чем больше будет взрываться ракет и бомб в соседней стороне, тем выгоднее будет SOCAR заключать контракты с клиентами по всему миру.
Одним словом, транслируемый пропагандистами восторг апшеронских властей атаками на Иран имеет много причин. Что отнюдь не означает, что все азербайджанское народонаселение разделяет радость режима. Напротив, значительная его часть раздражена действиями американо-израильского тандема и негодует по поводу позиции своих властей, откровенно предающих идею исламской солидности и просто добрососедства.
И никакие три грузовика с гуманитарной помощью, отправленные в ИРИ с лицемерной формулировкой «в помощь пострадавшему мирному населению» не смогут развеять сомнения немалой части граждан в том, что Алиев хорошенько греет руки на этой войне.
Более того, после фейкового инцидента с якобы иранскими дронами в Нахиджеване он и сам уже рвался в самое пекло этой войны, естественно, на стороне антииранской коалиции. Остановили братья-турки, буквально за шиворот заволокшие его обратно в свое логово, поскольку поняли, откуда растут уши нахиджеванской провокации и чем может обернуться для Баку, да и для самой Анкары, израильско-американская авантюра в Иране.
МОЖНО УВЕРЕННО КОНСТАТИРОВАТЬ, ЧТО В ТЕГЕРАНЕ СЧИТЫВАЮТ АЛИЕВСКИЕ МЫСЛИ И ОЖИДАНИЯ. А также наблюдают, как провластные азербайджанские СМИ, аналитики и политики ликуют при виде разрушений в Исламской Республике, как Моссад и ЦАХАЛ превратили Баку в свой проходной двор, как обитающий в алиевском кармане глава шиитов Кавказа Аллахшукюр Пашазаде даже пикнуть не смеет о своей «глубокой озабоченности судьбою собратьев по вере».
И как лично Алиев сгорает от нетерпения увидеть Иран поверженным, дабы, как стервятник, первым наброситься на него.
Как бы ни изощрялись азербайджанские комментаторы в проправительственных СМИ (впрочем, других там и нет), Иран не только не повержен, но и выказывает признаки удивительной жизнестойкости. Во всяком случае, пока… Хоронить военно-политическую систему этой страны рано, даже несмотря на то, что многих персоналий, до последнего времени ее олицетворяющих, уже нет в живых.
Военно-политическая история мира слишком богата на сюрпризы и неожиданные повороты событий. Это надо непременно учитывать, прежде чем авансом салютовать по поводу чужой победы над своим соседом и всячески пытаться к ней примазаться…
Богдан Атанесян, "Голос Армении"