Каждый раз, когда появляется сообщение о посещении Арцаха высокопоставленными иностранными чиновниками, журналистами зарубежных СМИ, представителями международных организаций, артистами или учеными, в Баку немедленно поднимается несусветный вой. Это одна из наиболее маразматических государственных традиций, укоренившихся в Азербайджане за последние годы, которая официально закреплена позорным для любой другой страны «черным списком». Та же традиция предполагает, что вслед за общенациональным воем МИД торжественно заявляет о начале «расследования» обстоятельств того, как, мол, посетившие Нагорный Карабах «посмели» сделать это без разрешения Баку.
РИТУАЛ СОБЛЮДАЕТСЯ НЕУКОСНИТЕЛЬНО, БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ОЧЕВИДНУЮ СМЕХОТВОРНОСТЬ, а главное – абсолютную неэффективность. Как правило, о результатах «расследования» МИД не сообщает, а возмущенная общественность не успевает потребовать отчета у «расследователей», потому что тут же следует сообщение об очередном визите. То есть все идет по отрегулированному до мелочей механизму оболванивания собственного населения видимостью активной работы МИД по противодействию международным контактам «сепаратистов», в результате которой поток прибывающих в Арцах по официальным и неофициальным каналам только увеличивается.
В случае с французскими парламентариями, на днях побывавшими в НКР и выступившими с рядом весьма примечательных и важных заявлений, все обстоит несколько иначе. Во-первых, внушителен был состав делегации – ее возглавлял председатель комиссии по национальной обороне и вооруженным силам Национального Собрания Франции, член парламентской фракции «Союз за народное движение» Ги Тесье. Во-вторых, заявления г-на Тесье о народе Арцаха были четкими и весьма значимыми: «С какой стати мы должны молчать и не говорить о том, что народ, пустивший на этой земле столь глубокие корни, имеет право здесь жить?»
Наконец, одной фразой французский депутат задел больное место самого Алиева и одновременно подчеркнул принадлежность Нагорного Карабаха армянам: «Неужели спустя столетие по прихоти одного диктатора армяне Нагорного Карабаха должны вновь испытать трудности, живя на земле, которая принадлежит им».
МИД АР, естественно, тут же «начал расследование». И спустя день победно сообщил об ответе из Парижа. При этом в азербайджанском МИД настолько обрадовались самому факту реакции на обращение, что сразу поспешили радостно приветствовать послание, не удосужившись ни вчитаться в текст, ни задуматься о всякого рода «мелочах». Например, относительно того очевидного факта, что по поводу действий депутатов – представителей законодательной ветви — обратились почему-то в Министерство иностранных дел, то есть структуру исполнительной власти.
НАЧНЕМ С ОТВЕТА МИД ФРАНЦИИ, КОТОРЫЙ, НА НАШ ВЗГЛЯД, не менее значим, чем сам визит депутатов. Как и заявления Ги Тесье, ответ всего лишь констатирует факты: в нем говорится, что «Франция, как и другие представители международного сообщества, в том числе и Армения, не признают независимость НК». И подчеркивается, что «международный официальный статус Нагорного Карабаха может быть решен приемлемым для всех заинтересованных сторон вариантом – мирным и справедливым путем». Что именно в тексте послания вызвало телячий восторг в Баку – непонятно, поскольку французский форин-офис воздержался от слащавых заверений в поддержке «территориальной целостности» и прочих клише, давно уже используемых международным сообществом исключительно для ублажения слуха официального Баку. Более того, французы подчеркнули собственную заинтересованность в урегулировании конфликта «мирным и справедливым путем», и оба определения уж по меньшей мере никак не гарантируют Баку решение проблемы в выгодном Азербайджану ключе.
На наш взгляд, общая тональность и содержание послания МИД Франции, помимо всего прочего, объясняются еще и тем, что в Баку явно перепутали адресатов. Потому как в демократических странах имеет место разделение ветвей власти и одна из них никак не может отвечать за другую – это просто недопустимо. Тем более когда речь идет о депутатах Национального Собрания – нижней палаты французского парламента. В Баку, видимо, не способны понять, что, являясь действительно избранниками народа, депутаты вовсе не обязаны отдавать кому-либо, в том числе правительственной структуре, отчет в своих действиях, они подотчетны только своим избирателям.
Стоит ли удивляться тому, что истеричное послание МИД Азербайджана с недопустимыми в дипломатии «требованиями», более того – грязными намеками в адрес парламентариев удостоилось сухого и даже оскорбительного по тону письма из Парижа. Иного в ответ на хамское заявление азербайджанского МИД о том, что «французские парламентарии, преследуя корыстные цели, стали орудием в руках представителей армянского лобби во Франции», трудно было ожидать.
В очередной раз сунувшись в Европу с собственными представлениями о демократии, Азербайджан получил и очередной основательный пинок под зад. А изобразив при этом полное удовлетворение, и вовсе выставил себя в позорном свете. Ибо, во-первых, продемонстрировал собственное бессилие и несостоятельность в вопросе влияния на международные контакты Республики Арцах, неизбежно ведущие к юридическому признанию армянского государства. А во-вторых, парижская депеша с присущим французам тонким юмором поставила бакинских горе-дипломатов на место, подчеркнув недопустимость попыток соваться в Бурбонский дворец (место заседаний Национального Собрания) в грязных калошах азиатской деспотии.
Марина ГРИГОРЯН, «Голос Армении»
