Думать, будто войны обойдут Армению стороной, поскольку власть от пацифизма без ума и до потери сознания твердит о мире, глупо. Между тем прозорливые правители, не теряя времени, готовят свои страны к невзгодам, а не очень мудрые, упиваясь антимилитаризмом, грызут в автобусе кукурузу.
Ролики с безмятежно разъезжающим по стране Николом Пашиняном, начавшим избирательную кампанию автопробегом по дорогам Армении, заполонили СМИ. Вот премьер-министр жует лаваш, вот вырывает из рук ошарашенной женщины сумки с провизией и несет их сам, затем надкусывает пирожок, вот смакует кофе, а между делом объясняет народу, как благодаря мудрой политике армянам удается спокойно спать, в то время как вокруг все гремит и полыхает.
Люди слушают, но не только. Задают человеку с непонятной шляпой на голове вопросы: что собирается делать власть, если и когда — вольно или невольно — Армения окажется втянутой в разгоревшийся в регионе военный конфликт, а если нет, то как уберечься от подобного развития событий?
Какой-никакой ответ, кажется, есть. Тотчас после начала бомбардировок соседнего Ирана в Ереване собрался Совет безопасности, признавший события на Ближнем Востоке «прискорбными». Но стоило ли в экстренном порядке усаживать за стол почтенных государственных мужей, чтобы сказать, что помидор бывает красным, а море синим? Внятных сигналов о позиции Армении в случае опасного развития событий общественность все еще не получила.
Почему так? Дело в том, и это понятно многим, что за максимальной до пугливости осторожностью официального Еревана стоит его трепетное почтение перед администрацией США.
– В ходе поездки Пашиняна в Вашингтон, а затем визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в Ереван, – объясняют политологи, – между двумя государствами сложился как бы стратегический союз, и теперь властям Армении до коликов в боку лестно ощущать себя как бы в одном строю с главой могущественной державы. А тут, как назло, американцы бьют по ближнему соседу, и требуется определиться: как или, точнее, с кем Армении быть дальше?
Отойти от Ирана Еревану и хочется, и колется: удерживает куча факторов, таких, к примеру, как безопасность, энергетика, вопросы транзита и логистики, способные довести Армению до гуманитарного кризиса. А еще: США не могут защитить даже свои базы и своих союзников — как в таком случае они могут защитить Армению?
«Проект транспортной сети «Маршрут Трампа во имя международного мира и процветания» (TRIPP) должен был стать одним из гарантов стабильности и безопасности в регионе, однако в свете текущей конфронтации США с Ираном планы могут быть отложены», – объясняют политологи.
Не секрет, размышляют наблюдатели, что иранская сторона настороженно относится к реализации этого транспортного проекта, а премьер-министр Никол Пашинян на недавнем брифинге заявил, что сегодня TRIPP не входит в число приоритетов администрации США. В таком случае не вполне понятно, как претворять в жизнь проект в условиях конфликта в Иране, тем более что сегодня Иран готов бомбить все, что построено американцами.
Тем временем автобус с Пашиняном и сопровождающими его лицами из политической верхушки страны, получивший название «веселый», объезжает города и веси республики. На каждой остановке премьер обнимается, целуется, фотографируется, раздаривает сувениры. И если не понимать, что среди встречающих премьера специально подготовленных людей намного больше, чем случайных прохожих, то надо ли объяснять, почему Пашиняна большей частью спрашивают о детских садах и яслях, благодарят за смехотворно незначительную прибавку к пенсии и не говорят почти ни слова о том, а что, «Если завтра война?..»
Комментарий Руслана Агабабяна, сегодня москвича, но прежде ереванца с пятидесятилетним стажем непрерывного проживания в городе: «В годы беспросветной темноты и собачьего холода 90-х Пашинян был еще малолеткой и мог не знать, что спастись армянам помогли не только японские керосинки «Фуджика», автомобильные аккумуляторы от «Жигулей», вырубленные во дворе деревья и пущенные на дрова подъездные двери. «Выживальщики» прошлого подтвердят: в те времена сплоченность общества была не менее важна, чем запас консервов – вот что больше всего помогло народу выжить. Что было, то сплыло, и сегодня трудно сказать, как в случае чего поведут себя люди, разделенные властью на «наших» и «ваших» не только в политике, а уже и по Церкви».
Ни о чем похожем скованные одной целью менестрели Никола Пашиняна и думать не хотят, а тем временем расколотая противостоянием всех со всеми страна встречает очередную весну, после чего летом, седьмого июня, люди пойдут выбирать нового руководителя страны. Или оставят у дел нынешнего уже в третий раз?
Сергей Баблумян, "Новое время"