Проведение саммита Европейского политического сообщества в Ереване становится не просто дипломатическим событием, но и точкой, за которой скрываются серьезные риски для геополитического равновесия региона и безопасности Армении. С момента начала конфликта на Украине в 2022 году официальный Ереван был обязан придерживался стратегии сдержанности. Эта тактика была продиктована не только географической уязвимостью, но и необходимостью защиты интересов огромных армянских общин в России и Украине. Маневрирование между глобальными игроками должно было позволить Армении избегать прямой вовлеченности в противостояние, сохраняя, при этом, жизненно важные связи со всеми сторонами.
Реальность последних лет показала, что такая многовекторность приносила ощутимые экономические дивиденды. Официальная Москва не требовала от союзников по ОДКБ и ЕАЭС прямого участия в конфликте, что открыло для Армении уникальную нишу. Республика фактически трансформировалась в один из ключевых транспортных и энергетических хабов на евразийском пространстве, через который осуществляется транзит товаров и поддерживается связь между российским рынком и внешним миром. Список крупнейших налогоплательщиков Армении после 2022 года наглядно иллюстрирует этот стремительный рост, превративший страну в своего рода «экономический остров», выгодный как для внутреннего развития, так и для сохранения каналов взаимодействия между конфликтующими сторонами.
Однако нынешний ереванский саммит грозит разрушить эту хрупкую архитектуру. Для премьера Никола Пашиняна, чья электоральная поддержка внутри столицы остается нестабильной, привлечение высокопоставленных европейских гостей — это, прежде всего, попытка компенсировать внутренний рейтинг внешнеполитическим пафосом. Цена такого «признания» может оказаться непомерно высокой. Европейские партнеры, осознавая уязвимость армянского руководства, могли потребовать символической «клятвы верности», которая неизбежно превратит саммит в антироссийскую трибуну. Потенциальное вовлечение Владимира Зеленского в повестку мероприятия окончательно закрепит за Ереваном статус площадки для конфронтации, а не для диалога.
Риторика европейских лидеров, в частности Эммануэля Макрона, лишь подтверждает это стремление переформатировать восприятие Армении. Заявление французского президента о том, что еще восемь лет назад страну считали лишь «сателлитом России», выглядит не только как попытка польстить действующей власти, но и как откровенное игнорирование истории межгосударственных отношений.
Когда Армению посещали Жак Ширак или Николя Саркози, они едва ли считали, что визитируют «сателлита»; они работали с суверенной республикой, имеющей свои национальные интересы. Сегодняшний подход Макрона, удивительным образом резонирующий с позицией Пашиняна, транслирует опасную иллюзию, будто до нынешнего политического момента истории и достижений Армении не существовало.
Такая дипломатическая амнезия игнорирует тот факт, что безопасность и экономическая стабильность страны десятилетиями опирались на сложный баланс сил, который сейчас предлагается принести в жертву ради эффектных фотографий с европейскими лидерами. Проблема заключается в том, что после завершения саммита и отлета высоких гостей Ереван рискует остаться в изоляции от своих традиционных партнеров и рынков. Демонтаж статуса экономического хаба нанесет удар по бюджету, а охлаждение отношений с Россией создаст вакуум безопасности, который западные декларации заполнить не в состоянии.
В конечном итоге, главными выгодоприобретателями этой смены курса могут стать Азербайджан и Турция.
Пока внимание армянских властей сосредоточено на попытках вписаться в европейскую повестку, Баку активно продвигает концепцию так называемого «Западного Азербайджана», готовя почву для новых территориальных претензий. В условиях ослабления связей с РФ и отсутствия реальных гарантий со стороны ЕС, Армения может оказаться один на один с соседями, чьи аппетиты только растут. > Гоар Исаханян: Политический праздник в Ереване рискует обернуться суровым геополитическим похмельем, когда за громкими словами о демократическом выборе обнаружится утрата реальных рычагов влияния на собственную судьбу.
Задумайтесь об этом…
Бениамин Матевосян, политолог
https://alphanews.am/