Накануне ЦИК представила очередность 19 политических сил, участвующих в выборах, согласно результатам жеребьевки. Некоторые из них воодушевились настолько, что создается впечатление, будто предвыборные номера имеют какое-то значение. Однако это всего лишь цифры, которые будут указаны в избирательном бюллетене. Мы побеседовали с политологом Арменом Багдасаряном.
— Некоторые силы очень обрадовались тому, что получили 1-й или, скажем, 15-й номер. В чем причина этого воодушевления? Что зависит от этих цифр?
— От того, кто какой номер займет, абсолютно ничего не изменится. Здесь есть два момента. Во-первых, есть силы, которым нечего сказать, и они надеются запомниться хотя бы своим номером. В выборах участвуют даже такие партии, названия которых люди не помнят, а их представителей не узнают в лицо. Сейчас они пытаются рекламировать себя хотя бы цифрами, чтобы общественность узнала об их существовании. Безусловно, всё это свидетельствует и о несерьезности выборов. Властям удалось превратить избирательный процесс в нечто несерьезное. Почему? Потому что участвуют 19 сил, более половины из которых обществу практически неизвестны, а агитация нередко принимает карикатурные формы — вроде образа «человека-паука» и прочего. То, что должно было быть крайне важным этапом, превращено в фарс.
Понятно, что при определенном количестве участников избирателям становится трудно сделать выбор. Девятнадцать сил — это слишком много, тогда как их условно могло бы быть не более трех: пророссийские, прозападные (или протурецкие, поскольку, к сожалению, в регионе именно Турция выступает куратором Запада) и силы, ориентированные на армянские интересы. Только в этом случае общество могло бы сделать осознанный выбор. Однако ни условно пророссийские силы не смогли объединиться, ни прозападные, ни армяноцентричные. Это выгодно нынешним властям. Такая несерьезность ставит под сомнение если не легитимность выборов, то как минимум их рациональность. Не созданы условия для того, чтобы избиратель мог сделать выбор, руководствуясь здравым смыслом. А это сейчас самое важное.
— А те силы, которые позиционируют себя как оппозиционные, но при этом превращают процесс в несерьезный, способствуя пассивности избирателей, делают это намеренно — чтобы поддержать Пашиняна, или это происходит независимо от них?
— Могу сказать, что это выгодно исключительно властям. Здесь действуют разные расчеты. Сторонники власти более мотивированы: они в любом случае придут на выборы — либо потому, что верят в угрозу войны в случае смены власти, либо исходя из личных интересов, связанных с властью. Чем ниже явка, тем выше процент «Гражданского договора». При 50-процентной явке партия может получить большинство, а при 70-процентной — уже нет. Именно поэтому процесс стараются максимально обесценить, чтобы у людей возникало ощущение предопределенности результата, что «все одинаковы» и что происходящее — не более чем фарс. Власти делают это осознанно. Есть и силы, которые действуют из соображений самопиара: хотят попробовать себя — получится хорошо, не получится — тоже не страшно; возможно, удастся набрать хотя бы 2% и получить государственное финансирование.
Айк Геворгян, https://hraparak.am/