Последние дипломатические и экономические сигналы, поступающие по линии Ереван–Анкара, свидетельствуют об очевидных сдвигах во внешней политике Армении, которые выходят далеко за рамки простой «диверсификации». Телефонный разговор Никола Пашиняна с Реджепом Тайипом Эрдоганом, подчеркнуто теплый обмен поздравлениями и недавний визит армянских бизнесменов в Карс – это не просто поиск новых партнеров, а скорая помощь, которую турецкий лидер оказывает армянскому премьеру в критический момент.
Сегодняшний Ереван фактически пытается убедить собственное общество, что потеря российского рынка и связей в рамках ЕАЭС не станет фатальной, поскольку на горизонте замаячила альтернатива в виде турецкого и азербайджанского направлений. Это создание иллюзии контроля над ситуацией, где место привычных северных интеграционных структур должен занять тюркский мир.
Важнейшим индикатором этого процесса стала встреча предпринимателей в Карсе. Примечательно, что в Турцию отправились именно те представители бизнеса, которые столкнулись с проблемами при экспорте в Россию: производители фруктов, цветов и другой сельскохозяйственной продукции. Однако здесь кроется фундаментальное противоречие. Турция сама является мощнейшим экспортером агропромышленного сектора, и армянские товары на этом рынке вряд ли найдут свободную нишу. Реальная цель этих контактов – не равноправное партнерство, а постепенное поглощение армянской экономики. Фактически вместо обещанного властями «пути в Европу» армянский бизнес ведут по кратчайшему пути в Карс, превращая Армению в экономический придаток турецко-азербайджанского тандема.
Особое внимание стоит уделить тому, кто на самом деле является архитектором этого «ухода» Армении от России. Вопреки расхожему мнению, главными бенефициарами и модераторами процесса выступают вовсе не Брюссель или Вашингтон, а Баку и Анкара. Встречи вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева с армянскими представителями и активизация контактов с турецким бизнесом доказывают, что Армению уводят из евразийского пространства прямиком в тюркское. Пашинян делает ставку на замену российского вектора турецким, полагая, что это принесет стабильность. Но цена такой «стабильности» принципиально отличается от прежних обязательств. Москва никогда не выдвигала требований, затрагивающих глубинные основы национальной идентичности в обмен на экономический доступ, тогда как для Анкары и Баку экономика – лишь инструмент для достижения политических целей.
Сторонники нынешнего курса могут утверждать, что речь идет лишь о смене одной зависимости на другую, однако это опасное заблуждение. В отличие от любого другого союза, интеграция в тюркский мир для Армении будет сопровождаться жесткими ультимативными требованиями: от радикального изменения Конституции и отказа от национальных символов до массового переселения азербайджанцев на территорию республики под видом «возвращения». Экономическая кооперация с Турцией станет лишь ширмой для реализации этнодемографических и военно-политических изменений, которые поставят под вопрос само существование суверенной Армении.
То, что сегодня преподносится как «первый шаг в диверсификации», на деле выглядит как подготовка к национальной катастрофе беспрецедентного масштаба. Попытка вписать Армению в архитектуру безопасности и экономики, выстроенную Эрдоганом и Алиевым, игнорирует исторический контекст и реальные геополитические амбиции соседей. Последствия этого геополитического разворота могут оказаться настолько глубокими и необратимыми, что превзойдут даже самые трагические страницы истории начала XX века. Пашинян принимает «руку помощи» от тех, чьи стратегические цели исторически исключали наличие сильной и независимой Армении, превращая страну в объект чужой геополитической игры, где ее интересы будут принесены в жертву ради формирования единого тюркского пространства.
Задумайтесь об этом…
Бениамин Матевосян, политолог
https://alphanews.am/ru