Европейская интеграция Армении - пузырь, это является бесспорным и очевидным фактом. У наивного читателя может возникнуть вопрос: почему же тогда Пашинян стал главным сторонником этой «сказки»? Об этом написал на своей странице в Facebook заместитель председателя РПА Армен Ашотян.
Он, в частности, отметил:
«В основе «западничества» Никола лежат 3 основные причины:
- Его реальная политика полностью совпадает с пантюркистским проектом, за которым стоит не только Турция, но и Великобритания. Эти два актора не являются членами ЕС, а сказать армянскому обществу правду Пашинян не может. Поэтому, создавая геополитический мираж Европы, он дымовой завесой прикрывает реальность.
- «Евроинтеграция» - сладкая сказка, которую в горячей предвыборной фазе можно было легко продать армянским избирателям. Хотя в течение долгих лет главным действующим лицом этого подхода был не «Гражданский договор», а его сателлиты, Пашинян осуществил писательский «перехват» темы у своих союзников, потому что синтезированный им «бублик мира» продавался плохо. Этим также объясняется то обстоятельство, что ни один николовский сателлит, выступавший за интеграцию в ЕС, не прошел в парламент.
- Чтобы любой ценой обеспечить собственное воспроизводство, в том числе жестко антидемократическими и насильственными средствами, Пашинян заранее укрепил свой тыл на Западе, представившись «своим парнем» и заранее закрыв глаза, уши и рот самопровозглашенным структурам - хранителям «европейских ценностей». Этому также способствовала продолжающаяся до сих пор операция по представлению основных оппозиционных сил как «пророссийских».
Что нужно было сделать на самом деле, если бы у Армении действительно была европейская перспектива? Перечислю лишь несколько шагов.
Подвергнуть масштабному и реальному аудиту имплементацию Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Армения-ЕС - CEPA, опубликовать этот отчет, отправить в отставку тех отраслевых чиновников, которые обеспечили исполняемость ниже 75%.
Освободить в стране всех политзаключенных и прекратить имеющиеся преследования по политическим мотивам.
Получить от официального Брюсселя документ, имеющий правовой вес, например Official Opinion of European Union или выше, в котором вместо приветствия пустого закона, принятого НС Армении, была бы четко зафиксирована реалистичность членства Армении при соответствии критериям ЕС.
Заранее объявить, какие именно условия со стороны отдельных государств-членов, относящиеся к предпоследнему из обязательных для членства в ЕС Копенгагенских критериев (например, нынешнее условие-препятствие, выдвинутое Болгарией Северной Македонии), будут ждать, а точнее угрожать Армении.
Каким будет для Армении последний из этих критериев -обязательное условие, отдельно сформулированное ЕС? Например, может ли это быть вывод российской военной базы из Армении?
Создание правительством в новой структуре Министерства европейской интеграции и реформ.
Создание со стороны официального Брюсселя многомиллиардного инструмента, предназначенного для поддержки реформ в Армении, по примеру молдавского Growth and Resilience Facility.
Разумеется, этот список не является исчерпывающим и может быть расширен. Несомненно, все это нуждается и в политическом сопровождении, например проведении референдума по соответствующему вопросу, официальной подаче заявки на членство в ЕС, предоставлении Армении статуса страны-кандидата в ЕС. Не говоря уже о том, что последние позорные парламентские выборы и их разрушительное влияние на пашиняновскую легитимность, а также возможные поствыборные решения окажут свое влияние на представленный список.
И при всем этом - обратятся ли официальный Брюссель или Ереван к перечисленным мной мерам хотя бы для создания видимости серьезности нарратива «евроинтеграции»? Уверен - НЕТ».
https://news.am/