Если Израиль окончательно признает Геноцид армян, это станет победой исторической справедливости, но также и – новым региональным политическим импульсом, однако реальным успехом для Армении это стало бы в том случае, если бы Ереван сумел превратить данное развитие событий в долгосрочный дипломатический капитал, сказал 168.am востоковед, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, кандидат философских наук, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни Виктор Надеин-Раевский. Статью полностью приводим ниже.
Правительство Израиля на днях единогласно одобрило резолюцию, представленную министром иностранных дел Гидеоном Сааром, согласно которой страна официально признает Геноцид армян, осуществленный в Османской империи. Этот шаг (резолюция на данный момент направлена в Кнессет для окончательной ратификации) знаменует собой завершение десятилетий осторожных расчетов.
Хотя израильская сторона заявляет об исполнении «морального и исторического долга», очевидно, что внезапное «пробуждение» исторической справедливости продиктовано глубокими геополитическими перестановками на Ближнем Востоке и острым конфликтом с Анкарой.
Израильские элиты долгое время руководствовались двумя принципами: во-первых, не портить отношения с Турцией тогда, когда это может им помешать, и, во-вторых, сохранять исключительную роль Холокоста в международной политике, что не позволяло сравнивать еврейскую катастрофу с другими историческими событиями, сказал в беседе с 168.am российский востоковед Виктор Надеин-Раевский. Впрочем, отметил он, Израиль не отрицал Геноцид, более того – на разных этапах пытался признать его.
По его словам, ситуация изменилась, и реанимирование этой темы обусловлено исключительно полным коллапсом отношений с Турцией. На фоне войн, идущих в регионе, и проводимой Израилем политики президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган стал одним из самых яростных критиков Израиля, открыто обвиняя еврейское государство в геноциде.
«Для Турции это развитие является чувствительным. Анкара на протяжении десятилетий боролась, чтобы предотвратить международное признание Геноцида армян. Возможное признание со стороны Израиля на этапе, когда тема активно не обсуждается и повестка международного признания Геноцида не продвигается активно, может создать новый международный прецедент, особенно в том регионе, где Турция пытается укрепиться. Естественно, Израиль рассматривает это как инструмент геополитического давления.
Не стоит идеализировать шаги Израиля. В международной политике темы исторической справедливости зачастую актуализируются в результате стратегических расчетов. Если бы в отношениях Турции и Израиля не было серьезных разногласий, маловероятно, что вопрос признания Геноцида армян оказался бы сегодня в повестке. Это еще раз показывает, что мораль и ценности во внешней политике зачастую работают в том случае, когда они совпадают с государственными интересами», — сказал Виктор Надеин-Раевский.
Он считает, что в данной ситуации главным для Армении является правильное позиционирование. По его мнению, Ереван должен поддерживать каждую инициативу по международному признанию Геноцида армян, но в то же время не должен становиться стороной конфликта Израиль-Турция или воодушевляться, когда эта тема используется в качестве инструмента давления.
«Стратегический расчет важен и для Армении. Если Израиль окончательно признает Геноцид армян, это станет победой исторической справедливости, но также и – новым региональным политическим импульсом. Однако реальным успехом для Армении это стало бы в том случае, если бы Ереван сумел превратить данное развитие событий в долгосрочный дипломатический капитал. Но если в настоящее время в сфере внешней политики РА эта повестка не активна, то подобное признание будет касаться только отношений Израиль–Турция, и, следовательно, в данной ситуации тема становится инструментом влияния», — сказал Виктор Надеин-Раевский.
По его словам, турецко-израильские отношения уже вышли за пределы обычного дипломатического кризиса: если в прошлом десятилетии стороны могли сотрудничать параллельно с жесткими политическими заявлениями, то сегодня складывается совершенно иная картина.
Турция и Израиль начали рассматривать друг друга как конкурентов в борьбе за региональное влияние. Их противоречия касаются не только палестинского вопроса, но и поствоенного устройства Сирии, энергетических проектов в Восточном Средиземноморье, коммуникационных коридоров на Южном Кавказе и формирования нового баланса сил на всем Ближнем Востоке. Поэтому, по мнению аналитика, обострение отношений обусловлено глубинным столкновением геополитических интересов.
«Именно в этом контексте следует рассматривать и возвращение темы Геноцида армян в политическую повестку Израиля. Когда государства пересматривают свои стратегические приоритеты, они переосмысливают также и те вопросы, которые годами откладывались, исходя из политической целесообразности. Для Армении это нестандартная ситуация, она требует четкого расчета и соответствующей реакции», — заключил Виктор Надеин-Раевский.
Виктор Надеин-Раевский, 168.am