Сразу после публикации нашего материала, в котором восхождение Никола Пашиняна на Хуступ было охарактеризовано как тревожный символ и недоброе предзнаменование для армянской государственности, события начали развиваться с поразительной скоростью. Не прошло и двух дней, как правительство Армении утвердило проект ратификации соглашения с США по проекту «Путь Трампа во имя международного мира и процветания» (TRIPP).
Как сообщает Sputnik Армения, глава МИД Арарат Мирзоян заявил, что Армения и Соединенные Штаты создают компанию развития TRIPP, которая получит право реализовывать инфраструктурные проекты на территории республики.
Согласно озвученным параметрам, США будут владеть 74% акций компании, Армения — 26%, а сама структура получит права на застройку и землепользование сроком на 49 лет с возможностью продления сотрудничества еще на 50 лет. Теперь документ должен пройти Конституционный суд, после чего будет направлен в Национальное собрание.
На этом фоне особый интерес представляет интервью научного сотрудника APRI Armenia Сергея Мелконяна, который предлагает рассматривать происходящее не как отдельный инфраструктурный проект, а как часть масштабной геополитической перестройки Южного Кавказа. По его оценке, TRIPP давно перестал быть исключительно транспортной инициативой. Речь идет о формировании новой системы логистики, торговли, энергетических и коммуникационных связей, которая должна связать Центральную Азию с Южным Кавказом и далее с европейскими рынками.
Мелконян обращает внимание на то, что создание нового американского инвестиционного фонда для Южного Кавказа и Центральной Азии совпало по времени с продвижением TRIPP. По мнению эксперта, Вашингтон стремится закрепить свое присутствие в регионе не только политически, но и экономически, создавая механизмы долгосрочного влияния на ключевые транспортные маршруты и инфраструктурные проекты.
Особое место в этой конструкции занимает Иран. Эксперт отмечает, что Тегеран все чаще рассматривает подобные инициативы не как экономические проекты, а как вопрос национальной безопасности. Если раньше иранская сторона акцентировала внимание на транспортной составляющей, то сегодня основной акцент делается на недопустимости появления дополнительных внешних центров влияния в непосредственной близости от иранских границ. Именно этим объясняется жесткость заявлений, которые в последние месяцы звучат из Тегерана.
Говоря о Турции, Мелконян подчеркивает, что именно Анкара сегодня оказывается одним из главных выгодоприобретателей происходящих процессов. Турецкое влияние на Южном Кавказе последовательно усиливается, причем зачастую без серьезного противодействия со стороны региональных государств. По мнению эксперта, в Москве лишь сравнительно недавно начали осознавать масштаб турецкого проникновения в регион и его связь с более широкими западными стратегиями.
Не менее показательной выглядит позиция Франции. Мелконян считает, что активная поддержка открытия армяно-турецкой границы со стороны Парижа объясняется прагматическими соображениями. Если Армения рассматривается как будущий элемент европейского пространства, то наиболее удобный сухопутный маршрут проходит именно через территорию Турции. Поэтому европейские столицы заинтересованы в разблокировании коммуникаций независимо от того, насколько чувствительной остается эта тема для армянского общества.
Значительная часть интервью была посвящена отношениям Армении и России. По словам эксперта, нынешние ограничения в торгово-экономической сфере не следует воспринимать как предел возможных мер воздействия со стороны Москвы. Россия располагает гораздо более широким набором инструментов. При этом в российском политическом классе постепенно укрепляется убеждение, что курс армянских властей на углубление сотрудничества с западными структурами носит не декларативный, а вполне практический характер. На этом фоне отношение к Армении в Москве заметно меняется.
По оценке Мелконяна, проблема заключается в том, что Ереван последовательно дистанцируется от прежних интеграционных механизмов, не имея при этом четкого понимания того, какие гарантии безопасности и экономические преимущества сможет получить взамен. Именно поэтому эксперт считает опасным превращение выхода из существующих союзов в самоцель.
Отдельно Мелконян затронул тему Азербайджана. По его мнению, требования Баку относительно коммуникаций, анклавов и других спорных вопросов являются элементами более широкой стратегии. Эксперт убежден, что азербайджанская сторона продолжит последовательно продвигать собственную повестку, используя благоприятную международную конъюнктуру и изменение баланса сил в регионе.
Таким образом, утверждение правительством соглашения по TRIPP знаменует начало нового этапа реализации проекта. Однако одновременно оно усиливает дискуссию о том, какой будет роль Армении в формирующейся архитектуре Южного Кавказа, кто станет главным бенефициаром будущих транспортных маршрутов и насколько долгосрочные обязательства, закрепляемые сегодня, соответствуют национальным интересам страны.
https://armtribunal.com/