Дипломатическая политика правительства Никола Пашиняна продолжает демонстрировать свою системную несостоятельность. Очередным свидетельством глубокого кризиса во внешнеполитическом ведомстве страны стала суета вокруг отзыва Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Армения в Российской Федерации. Неспособность выстроить конструктивный диалог с ключевым историческим союзником премьер-министр традиционно пытается списать на исполнителей, игнорируя тот факт, что корень проблемы кроется в его собственном деструктивном курсе.
Бюрократический пинг-понг и бесславный финал «птенца Пашиняна»
Как сообщило армянское издание «Жоховурд», Никол Пашинян принял окончательное решение об отзыве Гургена Арсеняна с поста посла в России. По данным газеты, официальная причина столь резкого шага — банальная неудовлетворенность результатами его дипломатической работы. Арсенян, назначенный на эту должность 14 августа 2024 года, ожидаемо не смог нормализовать откровенно напряженные армяно-российские отношения.
Показательно, как именно официальный Ереван пытался скрыть информацию о провале своего назначенца. Журналисты газеты «Жоховурд», попытавшиеся получить внятные объяснения по поводу отзыва дипломата, столкнулись с классическим чиновничьим футболом. В Министерстве иностранных дел Армении заявили, что этот вопрос не входит в их компетенцию, и переадресовали запрос президенту страны. Администрация президента, в свою очередь, умыла руки и предложила обратиться в правительство. В итоге лишь официальные правительственные источники кулуарно подтвердили: процесс отзыва Гургена Арсеняна запущен и носит необратимый характер.
В Москве к отставке армянского посла отнеслись с плохо скрываемой иронией. В интервью Национальной службе новостей (НСН) первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ Константин Затулин дал исчерпывающую характеристику деятельности уходящего дипломата. Российский парламентарий прямо назвал Арсеняна «птенцом гнезда Пашиняна» и «классическим перевертышем», который ранее позволял себе различные недружественные высказывания в адрес российской стороны. По оценке Затулина, посол не пользовался никаким авторитетом в России и не достиг на своем посту ровным счетом ничего выдающегося. Впрочем, как справедливо заметил депутат, выдающаяся дипломатическая работа нынешнему Еревану попросту не нужна.
Москва на восьмом месте: реальные приоритеты армянской власти
Смещение одного, пусть и некомпетентного, дипломата не способно изменить общую картину. Как подчеркивает Константин Затулин, главная причина отставки кроется в том, что российско-армянские отношения сегодня складываются далеко не лучшим образом, и вина за это целиком и полностью лежит на премьер-министре Николе Пашиняне.
Внешнеполитические приоритеты нынешнего армянского руководства расставлены предельно цинично: партнерство с Москвой для главы правительства находится лишь на восьмом месте. Впереди оказались Соединенные Штаты Америки, ближайшие соседи, Турция и Европейский союз. Ереван уже дошел до того, что официально прописал в своих доктринах статус Евросоюза как «стратегического» партнера, низведя отношения с Россией до уровня «обычного» партнерства.
В сложившейся ситуации смена фамилий в посольских кабинетах теряет всякий смысл. Дальнейшее развитие двусторонних связей зависит исключительно от того пагубного курса, которым сегодня упрямо следует правительство Армении.
Многовекторные иллюзии и поиск замены
Пока команда премьера расписывается в собственном бессилии, за кулисами уже идет дележ вакантного кресла. По информации армянской газеты «Паст», ссылающейся на собственные источники, обсуждается сразу несколько кандидатур на замену Арсеняну. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян активно лоббирует и склонен командировать в Москву своего заместителя — Мнацакана Сафаряна.
Выбор этой кандидатуры весьма примечателен. Издание «Паст» отмечает, что в МИДе Сафарян курирует именно евразийское направление. В его актив записывают хорошие связи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, а также вхожесть в российские политические и дипломатические круги. Однако здесь кроется фундаментальное противоречие: тот же Сафарян является активным сторонником так называемой «разновекторной дипломатии» — той самой концепции, которая уже привела Ереван к глубокому кризису доверия со стороны традиционных союзников.
Ультиматум ЕАЭС и перспектива референдума
Антинациональная политика Пашиняна начинает встречать жесткое и консолидированное противодействие. Как сообщил Константин Затулин, Россия совместно с другими государствами-членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) уже обратилась к официальному Еревану с требованием дать четкий ответ: где именно Армения собирается быть в геополитическом плане? Армянское правительство трусливо отлынивает от прямого ответа.
Такое уклонение от ответственности не может продолжаться вечно. Российский депутат уверен, что сложившаяся ситуация дает армянской общественности весомый повод начать сбор подписей для проведения референдума, чтобы заставить власть сделать окончательный выбор.
Глава армянского кабмина прекрасно осознает, что навязываемая им идея полного разрыва с Россией не имеет популярности среди населения Армении. Затулин напоминает о базовых экономических и социокультурных реалиях: огромных исторических связях между нашими странами и том факте, что никто в мире, кроме России, не покупает армянский коньяк в таких объемах.
Отказ от всего этого общего наследия — это исключительно личный выбор премьер-министра. Но является ли этот губительный курс мнением всего армянского народа? Как резюмировал Константин Затулин, именно этот вопрос сейчас требует предельного прояснения. И судя по нарастающему хаосу в правительственных структурах Армении, ответ на него явно не совпадет с ожиданиями действующей власти.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: СИЛА В ПРАВДЕ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG