Идеологическая основа «Реальной Армении» Никола Пашиняна — право власти на «осознанные ошибки», последствия которых заранее амнистированы благородной формулой «во имя процветания Армении». При такой системе координат даже будущая национальная катастрофа может быть объявлена необходимой жертвой на пути к светлому будущему, а ответственность за неё — растворена в очередной порции политических заклинаний.

Незадолго до начала 44-дневной войны 2020 года Никол Пашинян призвал свою партию «Гражданский договор» продолжать «путь последовательных ошибок», начатый ещё в 2014 году. Именно этот путь, по его утверждению, ведёт Армению вперёд. Партийцам предлагалось не бояться ошибаться, если ошибки совершаются осознанно, соответствуют партийным идеалам и направлены на процветание страны.

Сегодня эта формула звучит уже не как отвлечённое рассуждение о политической смелости, а как квинтэссенция пашиняновского правления. За прошедшие годы Армения пережила военное поражение, потеряла Арцах, более ста тысяч армян были вынуждены покинуть родину. Тысячи семей оплакивают погибших, а вопросы об ответственности военно-политического руководства остаются предметом острых общественных споров. Однако вместо исчерпывающего анализа причин национальной катастрофы нам предлагают новые объяснения того, почему избранный курс необходимо продолжать.

В этом и состоит принципиальная подмена. В нормальной политике ошибка требует исправления, поражение — выводов, катастрофа — ответственности. В политической философии Пашиняна сама ошибка превращается в условие движения вперёд, а её последствия оправдываются благородством провозглашённой цели.

«Реальная Армения» в таком прочтении — не столько программа государственного развития, сколько идеологический механизм предварительного освобождения власти от ответственности. Любая уступка может быть названа реализмом, любое отступление — исторической необходимостью, любое поражение — ценой перехода к новой реальности. Все возможные будущие осознанные ошибки, даже если они приведут к очередной катастрофе, заранее амнистированы формулировкой — «во имя процветания Армении».

От национальной катастрофы к самооправданию

В 2019 году Пашинян провозгласил в Степанакерте: «Арцах — это Армения, и точка». В августе 2026 года, возвращаясь к собственным словам, он вновь объяснил их историческую роль, заявив, что это высказывание должно было помочь армянскому обществу осознать, по его версии, тупиковость прежней национальной политики. Выступая в парламенте, утверждал, что именно прежняя преданность карабахскому движению позволила ему и его соратникам «открыть занавес» и увидеть, что за ним скрывалось. Тем самым политик, который в 2019 году публично провозглашал Арцах частью Армении, сегодня использует собственные слова как аргумент в пользу пересмотра прежнего национального курса. Его выступление в Национальном собрании показывает, как прежнее обещание защищать Арцах сегодня включается в обоснование противоположного политического курса. Но объяснение собственных заявлений ещё не означает принятия ответственности. Общество вправе знать, какие решения принимались, какие риски учитывались и почему руководство страны не смогло предотвратить катастрофу.

После поражения 2020 года премьер говорил об извлечённых уроках. Однако сентябрь 2023-го принёс новую трагедию: азербайджанская военная операция завершилась гибелью Арцаха и массовым исходом его армянского населения. Более ста тысяч человек оставили свои дома, имущество и могилы предков. Согласно официальным данным правительства Армении, к началу октября 2023 года в стране находились 100 632 вынужденно перемещённых человека из Нагорного Карабаха.

И что же последовало? Вместо исчерпывающего ответа на вопрос о причинах произошедшего Пашинян потребовал прекратить карабахское движение, связав его продолжение с угрозой новой войны. Таким образом, последствия поражения были превращены в аргумент против самой постановки вопроса о национальных интересах Армении и судьбе Арцаха.

Затем последовало новое идеологическое обрамление произошедшего: Армения якобы вышла из исторического цикла обретения и утраты государственности и благодаря понесённым жертвам оказалась на пути в «центр мира». В официальной стенограмме пресс-конференции Пашиняна от 16 июля 2025 года зафиксировано изложение его представлений о государственности и стратегических целях правительства.

Однако сохранение Республики Армения не превращает автоматически в успех все решения её руководства. Потеря Арцаха не перестаёт быть национальной трагедией оттого, что её включили в рассказ о преодолении исторического цикла. А массовое изгнание армян не становится необходимой платой за процветание лишь потому, что власть предлагает считать прошлое пройденным этапом.

Кто ответит за следующую ошибку?

В государственном управлении осознанность решения не освобождает от ответственности, а, напротив, делает её ещё более очевидной. Если руководитель понимал возможные риски и всё же выбрал определённый курс, то он должен быть привлечён к ответственности по всей строгости закона.

Но в пашиняновской системе координат ошибки не требуют исправления, а ответственность за их последствия растворяется в благородстве провозглашённых целей. Эта логика стала принципом работы всей государственной системы. Национальное собрание, Генеральная прокуратура, СНБ и суды, призванные обеспечивать конституционные сдержки и противовесы, должны были предотвращать губительные решения, добиваться их правовой оценки и требовать ответа от тех, кто подвергает страну смертельным рискам. Вместо этого все ветви власти действуют в одной политической парадигме — повторять ошибки, оправдывать их и не допускать ответственности за последствия. В реальности парламент не контролирует правительство, правоохранительная система не задаёт неудобных вопросов, а суды не являются независимым арбитром. В этих условиях власть получает возможность бесконечно воспроизводить собственные провалы. Поэтому, «последовательные ошибки» перестают быть личной философией Пашиняна и превращаются в государственную практику.

Идеологическая основа «Реальной Армении» — это фактически предварительная амнистия за будущие провалы. Ещё до принятия очередного рискованного решения для него приготовлено оправдание: оно было осознанным, соответствовало партийным идеалам и совершалось ради процветания страны. При такой логике даже новая война, очередные территориальные потери или новое массовое переселение могут быть представлены как неизбежная жертва на пути к обещанному будущему.

Армения не может бесконечно оплачивать политические эксперименты жизнями своих сыновей, безопасностью граждан и отказом от национальных интересов. Мы не обязаны считать поражение прогрессом, а память о потерянной родине — препятствием на пути к миру. И уж тем более мы не обязаны заранее выдавать власти индульгенцию на последствия решений, которые ещё не приняты.

Пашинян обещает процветание. Но если ради этого обещания стране раз за разом предлагают принять потерю, отступление и отказ от национальных целей и идеалов, закономерен вопрос: что именно должно остаться от Армении, когда закончится очередной этап «последовательных ошибок»?

Убить Армению во имя её процветания — не обязательно означает уничтожить государство на политической карте. Достаточно последовательно лишить его стратегических позиций и обесценить национальные интересы. И это «с большим успехом» реализуется Николом Пашиняном под лозунгом «я ответственен, но не виноват».

https://armtribunal.com