Утверждение, будто страной должны руководить богатые, разделяют не все, но все единодушны в том, что нищеброды и бездари стоять у штурвала не должны.
Состояние главы американской компании Tesla Илона Маска достигло 368 миллиардов долларов, однако президентом США является не он, а Дональд Трамп, тоже не бессребреник, но до Маска сильно недотягивает. Для лучшего представления.
Если бы состояние Маска было поровну разделено между всеми жителями США, каждый получил бы примерно 1079 долларов.
«Художник должен быть голодным!» — говорили издавна. В книге француза Анри Мюрже «Сцены из жизни богемы» рассказывается о четырех друзьях-художниках, решивших жить голодными. Шло время, летели годы и живописцы начали понимать, что недоедание не совсем верный подход. Правда, подавляющее большинство людей, не державших в руке кисть и краски, поняло это быстрее.
В политиках, живших до залета в кабинеты власти в тесноте, обиде и без денег, многие обыватели находили признак социальной близости с «глубинным» народом, дескать, кто не богат, тот «свой в доску». Лучше понимает заботы так называемого «простого народа», знает как вывести людей из нищеты, готов биться за народное счастье чуть ли не до последней капли крови. Так ли это?
Не так, и миллиардер Самвел Карапетян это подтверждает делом. Считает, что, когда у руля государства оказываются люди, не теряющие голову в роскошных интерьерах и имеющие возможность проводить отпуск в Монте-Карло, это не зло, а всего лишь признак финансовой состоятельности человека, вследствие чего призыв Никола Пашиняна не давать места во власти владельцам Bentley – слабый аргумент.
Самый успешный армянский миллиардер, собирающийся стать премьер-министром, рассуждал об этом, находясь под домашним арестом в поместье, о котором можно только мечтать. Зрители телеинтервью могли видеть, как живет человек, чье состояние в феврале прошлого года превысило 4.5 миллиарда долларов, а в текущем превзошло и этот показатель.
Правительственные дачи, в которые поспешил вселиться Пашинян, по сравнению с увиденным как приют для социально необеспеченных граждан. Оценивая увиденное, перед глазами невольно встает жилплощадь, принадлежавшая Пашиняну в не шибко элитном районе Еревана, из которой квартиросъемщик шагнул в князи.
Как-то на заседании правительства Никол Пашинян посетовал: в коттедже, занимаемом его семьей в Конде, холодно. «Здания правительственной резиденции никогда не бывают теплыми… Газ используется, но здание не отапливается. Мы можем терпеть холод, но в конце концов решаем включить отопители, чтобы не замерзнуть» — пожаловался премьер-министр.
Народу опять же понравилось, но не из вредности, а по той же логике: да, нам холодно, но ведь и премьеру тоже не жарко, значит, наш человек!
Вожди это понимают и в нужный час используют по полной. Иначе зачем бы стал окруженный многослойной охраной Пашинян таскать кошелки случайных прохожих или прижимать к груди первого попавшегося? В определенных случаях (выборы, падение рейтинга, скандальные истории и т.п.) высокие руководители спускаются с небес на землю, чтоб показаться частью целого и не выбиваться из общего ряда.
Сегодня часто говорят о том, что стало бы с Армений, будь Пашинян ко времени переезда в главный кабинет страны состоявшимся во всех отношениях (образование, доходы, воспитанность) человеком.
Утверждение, будто «страной должны руководить богатые», разделяют далеко не все, но все единодушны в том, что руль государства не должен быть в руках попрошаек и бездарей.
Почему богатые предпочтительнее? Считается, что успешный бизнесмен, умеющий управлять крупными финансовыми потоками, мыслит стратегически, привлекает инвестиции и может эффективно организовать работу государственного аппарата как прибыльную корпорацию и не косит глазом на чужое добро – своего хватает. Эдуардо Эрнекян, Рубен Варданян, Левон Айрапетян, Ким Кардашьян, братья Овнаняны, Сергей Галицкий. Люди, чьи имена вызывают не зависть, а уважение.
Другая сторона вопроса. Многие считают, что богатство и политическая мудрость – две разные вещи и они не стоят в одном ряду с честностью. Оппоненты указывают на риски: олигархи будут лоббировать интересы собственного бизнеса, а не простого народа, что может привести к росту социального неравенства и коррупции. И то правда, бывает и так.
— В настроении ниже среднего чаще всего находятся люди, у которых нет денег — сложно радоваться жизни, когда в кармане пусто. — Но дело в том, — продолжают объяснять социологи, — что бедняк, пытаясь понять, почему у него ничего не получается, видит проблемы, а не пути их решения, тогда как энергичные и смекалистые предприниматели склонны брать ответственность на себя и устранять трудности. Они знают, что жизнь готовит им много препятствий, но они хотят справляться с ними и добиваться успеха. Чем плохо?
Что «помогло» уроженцу в общем-то провинциального армянского села самостоятельно выйти в мировые «дамки», переделать райцентр Калинино в узнаваемый всюду «Ташир», построить соотечественникам кучу домов, больниц, ресторанов, проложить дороги, признаться в верности Армянской Апостольской Церкви, после чего очутиться в тюремной камере?
В данном случае, мне кажется, сработала зависть. Самвел Карапетян, не из Кембриджа по образованию, не патриций по сословию, не назначенец Богов, а такой, как все вокруг, показал мастер-класс, прыгнул выше головы и не стал склонять ее перед теми, кто тоже не с «голубой кровью» в жилах, но волею случая утвердился на номенклатурном Олимпе.
То расхожее мнение, будто бедные, или скажем мягче, «люди из народа» является самыми добродушными и отзывчивыми членами общества, оказалось неверным. Таким вначале показался и Никол Пашинян, его приняли с радостью, но для страны это была не удача, а блесна с крючком.
Богатые же чаще проявляют доброту и стремление помогать другим. Международная команда учёных из Нидерландов, Китая и Германии провела исследование, результаты которого подтвердили: представители богатых слоёв общества часто ведут себя куда более альтруистично. Причина проста: они имеют финансовую свободу совершать благодеяния, в то время как бедные испытывают нехватку ресурсов и вынуждены экономить буквально на всём. Сумеют ли одни получить такую свободу и помогать другим? Сумеют, если перестанут думать только о себе.
Просто в описании, сложно в исполнении…
Сергей Баблумян
