Официальный Баку запустил очередной этап дипломатического и психологического давления на Армению. На фоне непрекращающихся уступок со стороны команды Никола Пашиняна азербайджанская сторона перешла от территориальных и политических требований к откровенному моральному унижению. Теперь от армянского общества требуют покаяния. И пока экспертное сообщество бьет тревогу, вскрывая истинные мотивы противника, армянское руководство предпочитает хранить глухое молчание, продолжая питать иллюзии относительно грядущего «мира».
Политический цинизм на государственном уровне
Катализатором нового витка напряженности стало недавнее заявление помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева. Чиновник, транслирующий позицию высшего руководства своей страны, открыто потребовал извинений.
Как отмечает кандидат исторических наук, эксперт по вопросам Азербайджана Татевик Айрапетян, Гаджиев заявил: «Армения и армянское общество должны извиниться перед азербайджанцами, которые на протяжении 30 лет не могли вернуться в родные края».
Оценивая данный выпад бакинского чиновника, эксперт дает однозначную характеристику происходящему. Подобные требования выходят за рамки классической дипломатии и являются актом откровенного лицемерия.
«Это называется политическим цинизмом. Те, кто на государственном уровне разжигает ненависть, кто героизирует убийцу Сафарова, кто развязывает войны и осуществляет этнические чистки в Арцахе, теперь говорят нам: скажите “извини…”», — подчеркивает Татевик Айрапетян.
Анатомия новой повестки: как конструируются условия «мира»
Однако сводить слова помощника президента Азербайджана исключительно к эмоциям было бы серьезной ошибкой. Политолог Акоп Бадалян уверен, что в действиях бакинского спикера нет ни капли спонтанности. По оценке Бадаляна, поведение Хикмета Гаджиева — это не просто прихоть и отнюдь не банальная «наглость победителя». Чиновник такого уровня слишком опытен, чтобы поддаваться мимолетным порывам.
Политолог подробно раскрывает механизм того, чем именно сейчас занимается азербайджанская сторона — это планомерное формирование новой повестки.
Бадалян описывает этот алгоритм следующим образом: сначала Гаджиев озвучивает провокационное требование. Затем бакинская администрация внимательно изучит реакцию (в первую очередь — реакцию официального Еревана) и доложит результаты президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. После этого, как прогнозирует эксперт, Алиев при следующем удобном случае отдаст поручение всем государственным и негосударственным структурам Азербайджана, включая академические круги. Их задачей станет системное продвижение вопроса об «извинениях Армении» уже на международной арене.
Конечная цель этой многоходовки предельно ясна. Политолог уверен: вскоре данное требование трансформируется в очередное предварительное условие для подписания так называемого «мирного договора». Бадалян напоминает, что ровно по такой же схеме президент Алиев ранее распорядился продвигать скандальную программу «возвращения азербайджанцев», и эта программа сейчас активно внедряется в повестку.
Туркменские иллюзии премьера и молчание Совбеза
Самым пугающим в этой ситуации выглядит поведение властей Армении. Реакция Еревана на откровенный дипломатический плевок сводится к абсолютному молчанию. Правительство Никола Пашиняна старательно создает в обществе иллюзию, будто бы сразу после подписания мирного договора стороны чудесным образом откажутся от любых взаимных претензий.
Именно такое искаженное впечатление, по наблюдениям политолога Акопа Бадаляна, сложилось у премьер-министра Никола Пашиняна после его недавнего неформального общения с Ильхамом Алиевым в Туркменистане.
Однако реальность, конструируемая в Баку, кардинально расходится с фантазиями армянского премьера. Бадалян задается резонными вопросами относительно адекватности восприятия ситуации армянским руководством. В частности, он обращает внимание на фигуру секретаря Совета безопасности Армении, который ранее публично хвастался тем, что разговаривает с Хикметом Гаджиевым «через день».
«Уже извинился со своей стороны? Или, если он не согласен с Гаджиевым, то заявит об этом публично?», — иронизирует Бадалян в адрес секретаря армянского Совбеза.
Резюмируя ситуацию, политолог указывает на очевидный провал в коммуникациях и понимании политической реальности со стороны главы армянского кабмина. Бадалян напоминает, что Гаджиев общается со своим начальником Алиевым гораздо чаще, чем это делает Пашинян. А значит, вывод напрашивается сам собой: либо Гаджиев в корне неправильно понял Алиева (и это Азербайджан должен был извиняться перед армянами, а не наоборот), либо именно Никол Пашинян абсолютно неверно трактовал слова президента Азербайджана в Туркменистане.
Учитывая хроническую готовность действующей власти в Ереване к односторонним уступкам, догадаться о том, кто именно живет в мире опасных иллюзий, не составляет труда. Пока армянское руководство продолжает играть в «эпоху мира», Азербайджан методично превращает Армению в страну, которая, по задумке Баку, должна будет вечно извиняться за собственное существование. И молчание команды Пашиняна лишь ускоряет этот процесс.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
