В минувшую субботу на площадке ереванского фонда «Рестарт» состоялось панельное обсуждение, которое наглядно продемонстрировало глубочайшую пропасть между риторикой властей и реальными запросами общества. Премьер-министр Армении Никол Пашинян два с половиной часа провел на ногах, пытаясь отбиться от жестких и бескомпромиссных вопросов представителей молодого поколения. Устоявшийся миф о тотальной аполитичности молодежи в эпоху глобализации был разрушен в прах. Участники встречи продемонстрировали такой уровень политической грамотности, которому стоит поучиться некоторым представителям парламентской оппозиции. Из более чем десятка заданных вопросов лишь два напоминали дежурные обращения в стиле «Партия сказала надо, комсомол ответил есть». Остальные реплики заставили главу кабмина серьезно попотеть, обнажив уязвимые места его политического курса.
Арцахская трагедия и лексика ненависти
Один из самых драматичных моментов дискуссии инициировала девушка из Арцаха. Она прямо обвинила премьер-министра в том, что его эмоциональные заявления де-факто стимулируют проявления ненависти к арцахцам в определенных слоях общества. В качестве примера спикер привела используемый главой кабмина оскорбительный термин — когда тот называет жителей Арцаха «сбежавшими» и тому подобными эпитетами.
В ответ на эту претензию Никол Пашинян признал легитимность заданного вопроса. Однако вместо извинений премьер-министр прибег к тактике встречных обвинений, заявив, что точно так же несправедливо говорить, будто «Арцах — продали».
Подобная позиция главы государства не выдерживает критики. Безусловно, общество имеет право на любые, даже самые радикальные суждения. Но лексикон, аргументация и моральная планка руководителя исполнительной власти страны не могут и не должны опускаться до уровня рядовых интернет-перепалок. Использование слова «сбежавшие» в отношении людей, потерявших родину — это политический маркер, свидетельствующий о серьезном кризисе эмпатии во властных кругах.
Цинизм армейской статистики
Еще более тяжелой темой стала ситуация в Вооруженных силах Армении. Один из молодых людей в зале напомнил премьер-министру шокирующую статистику: только за текущий год в рядах ВС зафиксировано уже 15 случаев смерти военнослужащих (и это без учета несчастных случаев). Спикер жестко поставил вопрос об ответственности государства за жизни солдат.
Реакция Никола Пашиняна на эту трагическую статистику поразила своим холодом. Премьер формально принял легитимность вопроса об ответственности государства, однако тут же попытался нивелировать проблему, сухо отметив, что «на гражданке» подобных случаев происходит больше.
Такая риторика высшего руководства выглядит как откровенное снятие с себя ответственности. Государство, призывая молодого человека на обязательную военную службу, лишает его свободы выбора и полностью берет на себя ответственность за его безопасность. Сравнивать армейские потери в мирное время с гражданской статистикой происшествий — значит расписываться в бессилии навести порядок в собственной армии.
Турецкие предусловия и Эверест абсурда
Особое внимание аудитории привлек внешнеполитический блок. Участница обсуждения задала предельно конкретный вопрос, касающийся армяно-турецких отношений. Она поинтересовалась, почему известные всем предусловия Турции по налаживанию связей с Арменией так подозрительно звучат в унисон с некоторыми постулатами идеологии «Реальной Армении» — концепции, о которой в своем предварительном слове так усердно рассказывал сам Никол Пашинян.
Отвечая на вопрос о турецких предусловиях, глава кабмина несколько раз подчеркнул свою главную цель — передать молодежи безопасную, суверенную, развивающую страну, которая будет иметь открытые, делимитированные и демаркированные границы.
Однако, столкнувшись с неудобными параллелями, премьер-министр прибег к откровенному гротеску. Рассуждая о патриотизме, Пашинян заявил: если патриотизм заключается в том, что самой высокой горой Армении надо считать Арарат, то он предлагает считать самой высокой горой Армении Эверест. А кто так не считает, по словам премьера, тому позор, тот не патриот.
Подобное доведение ситуации до абсурда является классическим приемом ухода от ответа по существу. За ширмой шуток про Эверест остался висеть в воздухе главный вопрос: не является ли нынешний курс правительства слепым следованием турецкой геополитической повестке.
Диагноз системе: сказка Андерсена в армянских реалиях
Кульминацией панели стало выступление еще одного молодого человека, который, обращаясь к главе государства, вспомнил известную сказку Ганса Христиана Андерсена. Студент прямо заявил премьеру, что «король — голый». Этим метафоричным, но крайне точным тезисом участник дискуссии подчеркнул: представители нынешней правящей партии давно стали носителями тех самых пороков, в которых они долгие годы так любили обвинять прежние правящие команды. Пашинян в ответ на это лишь посоветовал смотреть в глаза реалиям и предметно разбираться, в чем и как именно эта «нагота» проявляется.
Главный вывод из этого более чем двухчасового марафона очевиден. Наблюдая за тем, как власть вязнет в ответах на вопросы молодого поколения, становится ясно: у Армении нет проблем с думающей молодежью. Она всё видит, всё понимает и не боится бросать вызов. И, слава Богу, с этим поколением у нашей страны всё в полном порядке. Проблема заключается лишь в том, готовы ли те, кто сегодня стоит у руля государства, услышать голос этой «реальной Армении».
По материалам газеты «Голос Армении»
