Примечательное событие произошло недавно в ходе весенней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Дубровнике. По ходу сессии состоялись обсуждения на тему "Роль ОБСЕ в деле урегулирования карабахского конфликта". С сообщениями выступили почетный председатель ОБСЕ Жоао Суареш, личный представитель Действующего председателя ОБСЕ посол Анджей Каспшик, сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Каспшик, в частности, привел грустную статистику о человеческих жертвах на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана, рассказал о проблемах, с которыми сталкивается его офис в ходе выполнения возложенной на него миссии: ограниченность полномочий и малочисленность сотрудников.
А ВОТ ВЫСТУПЛЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОГО СОПРЕДСЕДАТЕЛЯ МГ ОБСЕ БЕРНАРА ФАСЬЕ больше касалось нынешнего этапа переговорного процесса по Нагорному Карабаху. Заметим, что в ходе своей посреднической миссии Фасье не раз отличался несколько сомнительными сентенциями. Однажды в Ереване он даже назвал столицу НКР Ханкенди.
На этот раз Фасье предстал в ином качестве. Он не только заявил, что формат Минской группы является единственным и попытки Азербайджана перенести решение вопроса на другие арены неприемлемы, но и признал, что за последнее время несколько раз была возможность для урегулирования конфликта, но из-за позиции Азербайджана решение так и не было принято.
Заявление примечательно несколькими аспектами. Во-первых, содержанием, то есть констатацией неконструктивного поведения Баку на переговорах. Напомним, что официальный Баку очень любит обвинять в неконструктивности официальный Ереван. Фасье от лица сопредседателей расставил акценты.
Во-вторых, заявление Фасье подтверждает аналогичные утверждения армянской стороны. Недавно глава МИД Армении Эдвард Налбандян перечислил случаи, когда стороны были близки к выходу на договоренности в соответствии с Мадридскими принципами, но из-за позиции Азербайджана оказывались в тупике. Фасье подтвердил, что заявления официального Еревана - не пропагандистские уловки.
В-третьих, заявление Фасье примечательно тем, что это один их тех редких случаев, когда сопредседатели МГ ОБСЕ нарушают пресловутый паритет. Как своим поведением на переговорах, так и провокациями на границе Баку не раз давал сопредседателям поводы для негативных оценок, и официальный Ереван не раз призывал посредников прямо осудить те или иные деструктивные действия Азербайджана. Однако тщетно. Даже если посредники и выступали с заявлениями, скажем, об осуждении очередного случая нарушения режима прекращения огня на границе, то отписывались общими фразами и призывами к миру, из которых только "посвященные" могли понять, кому на самом деле адресованы призывы посредников.
НА ЭТОТ РАЗ ФАСЬЕ РЕШИЛ ПОСЛЕДОВАТЬ ИЗВЕСТНОМУ СОВЕТУ БЫВШЕГО ПОСЛА США В РА ДЖОНА ЭВАНСА и называть вещи своими именами. Это как же нужно было официальному Баку надоесть посредникам, чтобы те решипи отбросить в сторону ложно понятую политкорректность!
Наконец, мы отмечали, что в последнее время в той или иной форме, но посредники дают Баку понять, что именно от азербайджанской стороны, от ее готовности к конструктивному участию в переговорах зависит возможное продолжение переговорного процесса. В частности, нынешнюю определенную пассивность посредников мы также объясняли ожиданием "хода" из Баку.
Заявление Фасье фактически подтвердило и это. Более того, оно звучит косвенным предупреждением: если Азербайджан и дальше будет продолжать в том же духе, посредники в свою очередь все чаще будут называть вещи своими именами. Такой своеобразный дипломатический ультиматум - свидетельство того, что своим максимализмом на переговорах Баку добился обратного результата: международное сообщество склоняется к поддержке армянской позиции, понимая и принимая справедливость и объективность наших доводов.
Рубен МАРГАРЯН
P.S. В этом контексте совсем не случайным совпадением выглядит распространение 13 октября в ООН в качестве официального сообщения Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности заявления МИД НКР о последних выборах органов местного самоуправления в республике.
Рубен МАРГАРЯН, "Голос Армении"