Своими мыслями по поводу инициативы российского премьера Владимира Путина о создании Евразийского союза на постсоветском пространстве делятся политические деятели и политологи Армении
Левон Ширинян, политолог:
- Пока что это всего лишь идея. Неясно еще, о чем речь, что конкретно предлагают, что требуется и т. д. Думаю, позиция Армении должна быть следующей: учитывая турецкий фактор, мы, хотим того или нет, должны стремиться к возможно более высокому уровню взаимоотношений с Россией и, конечно, Ираном. Конечно, мы можем отказаться от этой инициативы, и дело с концом. Но надо подумать, взвесить - в силах ли мы отказаться, и если да, то ценой каких потерь? Весь вопрос в том, что нам могут предложить. По одному из поводов я заметил: пусть Россия поможет нам вернуть Нахичеван, пусть признает Арцах, и тогда мы подумаем. Повторяю: это всего лишь проект, но это не означает, что он не может осуществиться.
Отмечу также, что реализация этого проекта не имеет ничего общего с возрождением СССР, об этом и речи быть не может. Прежде всего потому, что у России нет такого потенциала.
Рубен Товмасян, первый секретарь ЦК КПА:
- Я всегда приветствовал интеграционные процессы с участием бывших советских республик, и был бы очень рад, чтобы предлагаемый главой правительства РФ Евразийский союз стал основой для восстановления СССР. КПА всегда ратовала за армяно-российскую дружбу, за интернационализм, который существовал 70 лет. Евразийский союз поможет Армении выйти из нынешнего кризисного состояния - благодаря множеству факторов, таких, как расширение рынка, резкое увеличение объемов внешних инвестиций и т. д.
Но самое главное - вернуть народу его разграбленное и отобранное достояние, добиться того, чтобы имущество Армении не находилось в чужих руках. В первую очередь следует национализировать такие сферы, как горнорудная промышленность, городской транспорт и т. д. Имущество армянского народа должно принадлежать армянскому народу.
Арам Карапетян, председатель партии «Новые времена»:
- К инициативе Путина создать Евразийский союз отношусь очень положительно и думаю, что это серьезный шанс на спасение для всех республик, в том числе и для России. Что может дать Армении участие в Евразийском союзе? Процветание национальной промышленности, новые рынки, повышение уровня жизни нашего населения, а следовательно - и позитивные демографические сдвиги, решение проблем национальный безопасности - все то, что в свое время давал нам Советский Союз.
Я долгое время занимался этим вопросом и скажу, что ельцинская Россия была категорически против такой идеи. Недоверие, скептическое отношение к подобным инициативам существовало и в годы первого президентского срока Владимира Путина. Сейчас, я вижу, произошли серьезные изменения. Вопрос стоит так: либо нам удастся объединиться и совместными усилиями попытаться найти свое место в нынешнем мире, противостоять всем имеющимся и потенциальным вызовам, либо нас окончательно закабалят поодиночке и приведут к распаду саму Россию - как это сделали в свое время с Советским Союзом. Так что все на самом деле гораздо серьезней, чем можно себе представить.
Арам Манукян, председатель правления АОД:
- Отношусь к этой инициативе крайне отрицательно. Идея эта возникла не сейчас - она появилась давно. Когда мы были у власти, нам всегда предлагали такие проекты, но мы были против.
Только уязвимая власть может пойти на подобные уступки. Армения не ведет самостоятельной политики - политика нашей страны определяется за ее пределами, причем это касается всех без исключения вопросов - экономических, политических, проблемы Нагорного Карабаха. Мы лишились даже возможности осуществлять лоббинг, планировать какие-либо внешнеполитические процессы и действия. Так, например, Азербайджан 155 голосами избран непостоянным членом Совета Безопасности ООН. Это же просто беспрецедентно: чтобы 155 стран обсудили кандидатуру находящейся в состоянии конфликта страны и согласились избрать ее непостоянным членом Совбеза ООН! Речь идет о серьезном провале в вопросе Карабаха, и мы должны осознать это.
Что касается возможных экономических преимуществ идеи создания Евразийского союза, то ничего сказать не могу,- вопрос я рассматриваю исключительно с политической точки зрения.
Гагик Меликян, член парламентской фракции РПА:
- Прежде всего хочу обратить внимание на следующий факт. Как известно, 18 октября 8 стран СНГ - Армения, Россия, Украина, Казахстан, Беларусь, Киргизия, Таджикистан и Молдова - подписали в Санкт-Петербурге Договор о зоне свободной торговли. Это очень важный документ, который открывает широкие перспективы для экономического развития всех участников этого договора.
Не будем забывать также, что Армения блокирована двумя соседними странами, что существенно препятствует экономическому развитию нашей страны. И в этом смысле также подписание Договора о создании зоны свободной торговли - исключительно позитивный шаг.
Степан Сафарян, член парламентской фракции «Наследие»:
- «Наследие» категорически против этой инициативы. Программа нашей партии четко указывает путь Армении. Это европейская интеграция, членство в большой европейской семье, к чему мы стремились на протяжении всей своей истории.
В этой инициативе нет ничего, кроме голой идеи: очевидно ведь, что российский премьер просто желает восстановить на территории бывшего СССР традиционное влияние России. Однако для нас это неприемлемо. Многие утверждают, что Евразийский союз приведет к экономическому процветанию, но нельзя же руководствоваться одними красивыми словами.
Сергей Шакарянц, политолог:
- Хотелось бы, чтобы г-н Путин несколько подробнее раскрыл смысл и суть этого Евразийского союза. Реально программа может стартовать не раньше 201 года, и, видимо, поэтому инициаторы пока не спешат раскрывать кавычки.
В общем, преждевременно пока говорить о том, насколько жизнеспособным окажется Евразийский союз, который, судя по опубликованной в газете «Известия» статье Владимира Путина, должен быть открытым, иметь единую денежную единицу и т.д. и т.п. Когда все эти разговоры в виде четкой программы будут представлены обществам постсоветских государств, тогда и можно будет подумать о том, как нам быть.
Мы видим, например, что Евросоюз находится практически на грани развала. И нет никаких гарантий, что с подобными проблемами не столкнется и Евразийский союз, если, конечно, он будет создан.
Россия выразила готовность дать Евросоюзу до 10 миллиардов евро на спасение Еврозоны. Но найдется ли у России еще 10 миллиардов, чтобы спасти, скажем, рухнувшую экономику Украины или помочь экономике нашей страны? И такое происходит во всех странах. В Азербайджане с ситуацией справляются благодаря нефти и газу, в Казахстане и Туркменистане - тоже. Но, скажем, Молдова и Таджикистан находятся в намного более худшем положении по сравнению с той же Арменией. Так сколько же евро должно быть у России, чтобы спасти всех?..
Что касается разговоров о том, что создание Евразийского союза - это своеобразный возврат к СССР, то они лишены какой-либо почвы. Владимир Путин - очень прагматичный политический деятель, и восстанавливать Советский Союз он не станет.
Хачик СЕВУНЦ, "Собеседник Армении"