Провал казанской встречи президентов не заставил страны-сопредседатели МГ ОБСЕ отказаться от Мадридских предложений, и они продолжают попытки доказать на примере Карабаха жизнеспособность устаревших Хельсинкских принципов, которые они сами не раз обходили. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил 25 ноября в Ереване в ходе круглого стола на тему «Карабахский процесс: в ожидании большой паузы?» президент Общественного Совета НКР по внешней политике и проблемам безопасности, экс-замминистра иностранных дел НКР Масис Маилян.
По мнению эксперта, Минская группа ОБСЕ должна пересмотреть философию карабахского урегулирования, и после встречи в Казани вопросы пересмотра подходов в процессе и посреднического формата еще более актуализировались.
«Казанская встреча еще раз продемонстрировала невозможность достижения урегулирования на основе прежних подходов», — подчеркнул он. Маилян выразил надежду, что пауза в переговорном процессе будет эффективно использована заинтересованными центрами для разработки новых подходов и принципов: «Если Минская группа не подвергнет ревизии свои подходы к урегулированию, она будет вынуждена уступить роль посредника другим».
Как он отметил, Хельсинкские принципы были приняты в 1975 году в других условиях и с другой целью. «Мир изменился, в международных отношениях многое переменилось. С 2008 года признаны новые государства в обход многим этим принципам», — считает экс-замминистра иностранных дел НКР.
ИА REGNUM
