В Азербайджане днем с огнем ищут, и, к сожалению, находят людей, которые готовы предоставить соответствующие услуги ради «30 сребреников». Особенно повторяется «величкоизм». Речь идет о журналисте-черносотенце начала прошлого века Величко, «труд» которого азербайджанская сторона цитирует с удовольствием, когда появляется необходимость «доказать двуличие и плутовство армян». И не важно, что в той же «книге» Величко кавказских татар называет «необразованным, крайне отсталым элементом».
Это не мешает тому, чтобы и сегодня у Азербайджана объявились «друзья». О российском шоумене Максиме Шевченко говорилось. Недавно этот «сведущий аналитик» вновь оказался в роли «исключительного визави» азерпропа и «сделал интересные выводы» об Армении. В частности он сказал: «...Армянское государство предъявляет территориальные претензии к восточным районам Турции, непонятно почему называя эту территорию «Западной Арменией». Но это совершенный абсурд даже в исторической плоскости. Смешно предъявлять претензии тем, от которых фактически отделились. Настоящее Армянское государство было основано во втором десятилетии прошлого века, тогда как Османская империя существовала за несколько веков до этого. Просто в Армении и за ее пределами есть известные силы, которые действуют в ущерб армянскому народу, обрекая страну на губительную изоляцию...».
Затем Шевченко с усердием «знатока» повторяет черносотенно-турецко-азербайджанский, согласно характеристике Нжде, - «турецко-большевистский» стереотип, - «политика армянской диаспоры и дашнакцутюн не позволяет Армении вырваться из «черной дыры». Поддерживая в народе националистическую идею о «великой империи», они серьезно мешают урегулированию, в том числе и урегулированию карабахского конфликта».
Кто уполномочил Максима Шевченко делать подобные рассуждения об «истинных интересах» армянского народа, «националистической идее великой империи», «претензиях Армении к восточным районам Турции», и т.п, - тема, которой не желаем касаться. Скажем только, что мы никогда не позволяем себе судить о том, почему в признанных независимыми Южной Осетии или Приднестровье должны проводиться парламентские или президентские выборы России. Или, почему Россия ведет переговоры с Азербайджаном по вопросу Габалинской РЛС. Любой народ и государство сами определяют внешние и внутренние политические приоритеты.
Отметим просто, что в вопросе «восточных районов Турции» и Нагорного Карабаха все армяне - «диаспора» и «дашнаки». Второго мнения нет.
И бессмысленны «волнения» ищущего среди армян «недиаспору», «недашнаков», пытающегося с их помощью вывести Армению и армян из «черной дыры» Максима Шевченко. Когда «бьют» по твоей сути, по твоей цели, еще больше подчеркивают, что единственное, что ты должен делать, это то, что раздражает некоторых, и толкает их на глупости.
В этом смысле Максим Шевченко невольно подсказывает, что должны делать Армения, армянство, чтобы в действительности не оказаться в «черной дыре». В начале прошлого века Величко «с ума сходил» от того, что в руках армян на Кавказе сконцентрированы огромные материальные и финансовые средства. В годы Первой мировой войны и в последующие годы большевистско-черносотенные силы, «турецко-большевистский союз» смогли подвергнуть «экспроприации» такую цветущую общину, как армянство Кавказа, лишить ее имущества, унизить, растоптать ее национальные чувства, разделить Армению, родину армян, между собой. Взамен нам дали 29000 квадратных километров «жизненной территории», где армянский народ, который по всем аспектам - и экономическим, и социальным, и экологическим мог только... «умереть».
Назло всему и вся, Армения возродилась и сегодня существует как суверенное государство. И есть Нагорно-Карабахская Республика. Говорят, что «истинным значением истории является география». Максим Шевченко и все остальные «черносотенцы» это прекрасно знают. Знают также и в Баку. И поскольку их «география» была начертана при помощи «черносотенцев», «турецко-большевистского» союза, то неудивительно, что и сегодня они тешат себя надеждой, что «будет новый московский договор».
Времена изменились, но «величко» - нет. Как и сторонники «турецко-большевистского союза». Просто вызывает жалость их анахроничная ностальгия.
По публикации Ваграма Атанесяна, газета "Азг"