После рождественских праздников политическая жизнь возвращается в привычное русло конфронтации, блефа и латентных переговоров. Примечательно, что жизнь эта постепенно концентрируется в регионе, непосредственно прилегающем к Армении.
Прежде всего нужно отметить эскалацию напряженности вокруг Ирана, которая может завершиться весьма неожиданным образом. Это является особенностью нынешней ситуации – все говорят о том, что мир на грани войны, при этом, те же люди утверждают, что война невозможна, потому что чревата непредсказуемыми последствиями. Получается, что эскалация ведет не к войне, а к принуждению руководство Ирана к определенным шагам. Причем, руководство это весьма неоднозначно – о разногласиях между светскими и духовными властями Ирана известно давно. И «давление войной» явно оказывается на одну из ветвей власти Ирана.
О чем именно идет торг, можно только догадываться. Понятно, что речь далеко не только о нефти и газе, но и о включении всех стран мира в некую систему мирового управления, в которой на первый взгляд кажется, что все страны суверенны, но на деле они являют собой часть одной системы.
Иран явно хотят включить в эту систему: его духовный лидер пока сопротивляется, но это не может длиться долго. Несмотря на готовность иранцев воевать, руководство страны должно будет предложить своим гражданам весомые доводы в пользу войны – ради чего жертвовать жизнью. И если раньше это был исламский фактор, то теперь, когда в антииранской коалиции уже находятся Саудовская Аравия с Турцией, этот фактор может не сработать.
Пока иранское руководство использует в качестве жупела сионизм и государство Израиль. Но в какой-то момент Израиль может протянуть руку народу Ирана, и его руководство лишится единственного аргумента.
Армении выгодно мирное разрешение иранской проблемы. В Ереване, так же, как и в Тегеране, наверняка понимают, что военная эскалация в большей мере являет собой блеф, но понимают также, что в определенной точке иранцам придется сделать выбор. И в этой ситуации нейтралитет, конечно, является лучшей тактикой. Тем более, что Армении не отказывают в праве на нейтралитет – если турне Ахмадинежада по странам Латинской Америки США ту же назвали «отчаянной попыткой найти новых союзников», то визит президента Ирана в Ереван 24 декабря не вызвал реакции в Вашингтоне. Как и информация о том, что в обмен на иранский газ Армения уже экспортировала около 2 млрд. кВт/ч электроэнергии. А также завуалированное заявление президента Ирана в Ереване о том, что Иран не допустит изменения карты Армении и Ирана. Это значит, что Ереван потребовал от Ирана хотя бы косвенного признания территориальной целостности Карабаха, и Иран выполнил требование.
Наира Айрумян, http://www.lragir.am