Интервью с доцентом кафедры менеджмента Университета внешних экономических связей, кандидатом экономических наук Нонной Хачатрян.
- Г-жа Хачатрян, армянские чиновники все чаще рапортуют об успехах туризма, а ученых-аграриев все больше беспокоят экологические проблемы, возникающие в результате развития туристического бизнеса. Что происходит на самом деле?
- Туризм, в частности аграрный - а это посещение ферм, садов, рыбных хозяйств, перерабатывающих предприятий и т.д., - одно из приоритетных направлений экономики Армении. Несмотря на мировой финансово-экономический кризис, туристический бизнес республики не претерпел резкого спада. С экономической точки зрения это, конечно, хорошо. Бюджет крайне нуждается в притоке валюты. Но развитие современного туризма наносит ощутимый вред окружающей среде. Мы замечаем, что с каждым годом происходит ухудшение естественных условий жизни людей, животного и растительного мира, качества воздуха, воды и т.п. Нарушается природный баланс. К сожалению, последствия экологических "диверсий" распознаются слишком поздно.
- Вы хотите сказать, что развитие аграрного туризма порождает серьезные экологические проблемы?
- Массовый туризм разрушает окружающую среду. Это факт. А целенаправленная защита окружающей среды затруднена, так как туризм теснейшим образом связан с экономическими интересами. И, как правило, в противостоянии экологических проблем и экономических интересов предпочтение отдается финансовой составляющей. Опыт деятельности армянских туроператоров показывает, что в агротуризме проблемы защиты окружающей среды решаются после экономических. Между тем именно сохранение целостности окружающей среды - важнейшая предпосылка развития туризма, так как только первозданная природа привлекает туристов и обеспечивает их полноценный отдых. Разрушение окружающей среды рано или поздно приводит к исчезновению в этом регионе туризма как отрасли экономики.
- Создается парадоксальная ситуация. С одной стороны, мы не можем отказаться от туризма как от экономического фактора. С другой - туризм разрушает наше жизненное пространство. Как быть?
- Решение этой проблемы должно осуществляться на двух уровнях. На индивидуальном уровне необходимость сохранения окружающей среды должна осознаваться каждым путешествующим и соответственно должно быть изменено его отношение к этой среде. А на государственном уровне должен развиваться мягкий туризм. Только так можно сохранить равновесие между окружающей средой, отдыхом и экономическим воспроизводством, или между экологией, обществом и экономикой.
- Чиновники от туризма осознают степень ответственности?
- На словах признают необходимость сохранения первозданной природной среды, но каких-либо практических усилий не прилагают. Агрессивный туризм пока не встречает противодействия и внедрение нового мышления требует законодательных инициатив.
- Разве действующие законы не защищают экологическую стабильность?
- В Законе РА "О туризме и туристической деятельности" подробно излагаются государственная политика туризма, обязательства субъектов туристической деятельности, обязанности туриста, но никак не интерпретируются обязанности организаторов турбизнеса по соблюдению экологических стандартов. Несовпадение интересов туристов и местных жителей, нагрузка на природу турвизитами превратились сейчас в главнейшую проблему аграрного туризма. 52% туристов считают, что загруженность ландшафта в результате туризма представляет большую опасность для местного населения. Сами сельские жители вредными последствиями туризма считают загрязнение воздуха выбросами транспорта и использование земли.
- В конце концов, можно ведь применить и какие-то регулирующие механизмы?
- На практике для управления турпотоками с целью сохранения экологического равновесия в сельских местностях используется инструментарий визитного менеджмента, который контролирует время поездок - максимальную длительность пребывания, время и виды посещений, разрешенные виды спорта и т.д., а также интенсивность использования региона - максимально допустимое число посетителей. Ограничительные меры вводятся повышением стоимости путешествий или государственными указами. Однако использовать визитный менеджмент в РА в полной мере мешают прежде всего следующие факторы: местные жители не хотят, чтобы ограничивали их активность в свободное время, ограничения не совпадают и с кратковременными интересами туристских предприятий. И это в случае, когда требующая защиты природа не имеет конкретного владельца.
- Почему по примеру западных стран мы не создаем экологические фонды?
- Специальные фонды за счет прибыли предприятий, загрязняющих окружающую среду, должны создаваться и в каждой туристической организации. Средства экофондов должны использоваться на расширение зеленых зон, очистку зоны отдыха и т.д. Турпотоки в нашей республике направлены в стороны сельских местностей Гарни - Гeгард, Севан, Хор-Вирап, Татев, Дилижан, что отрицательно сказывается на природном балансе этих территорий. Средства экофондов могут хотя бы частично восстановить нанесенный этим регионам ущерб.
Левон ОГАНЕСЯН, "Голос Армении"