Пульс
Политика

Парочка обиделась на Армению

Парочка обиделась на Армению

Администрация США резко снизила объем финансовой помощи Армении (на 19%), а также уравняла объем по линии военных программ Армении и Азербайджану, повысив беспрецедентно военную помощь Грузии, а о помощи Нагорному Карабаху пока и речи нет. Это сопровождалось хамскими заявлениями Хиллари Клинтон по поводу вопроса о геноциде.

Еще недавно США посылали сигналы Армении о перспективах сотрудничества в части региональных задач. Скорее всего, Армения остается в расчетах США на случай, если их отношения с Турции вновь ухудшатся. Если рассматривать характер американо-турецких отношений за последние годы, можно заметить, что политика и заявления руководителей США выглядят более чем противоречиво, и до сих пор, несмотря на попытки США и Турции нивелировать конфронтацию в отношениях, они не выяснены в достаточной мере, и в стратегическом тренде продолжают ухудшаться.

Следует иметь в виду, что внешняя политика США в настоящее время представляется предельно несистемной, когда растерявшиеся политики и функционеры не знают, как поступать, даже на стратегических направлениях.

Армения подтвердила свои намерения развивать военно-политические отношения с Россией, в том числе, в рамках ОДКБ, заявила о своей позиции по Ирану, что, несомненно, является важным фактором обид в ее адрес. Но создается впечатление, что вовсе не это стало причиной обид великолепной парочки – Б.Обамы и Х.Клинтон. Армяне продемонстрировали американцам и всему миру беспримерную лживость и двуличность этих двух неудачливых политиков, и армянские избиратели США не станут голосовать за Б.Обаму, а вернее, проголосуют против него, не по экономическим и социальным причинам, и даже не по внешнеполитическим, а по причинам его лживости.

Но имеется еще одно обстоятельство, которое выражает не только лживость, но и закомплексованность Б.Обамы армянами. Б.Обама не сумел осуществить, даже отчасти, задачу турецко-армянского урегулирования, и теперь, испытывая полное банкротство по этому вопросу, пытается прямо или косвенно взвалить вину на армян.

Вместе с тем, все эти события приводят к понимаю того, что Армения для США стала принципиальной страной в регионе, которая сумела продемонстрировать свои позиции во внешней политике. События и процессы в регионе продолжают развиваться в соответствии с прежней логикой, при прежних интересах, что обусловливает потребность США в такой стране, как Армения, имеющей отличительные позиции, иначе придется иметь дело только с крайне ненадежными и капризными партнерами, которые всегда готовы стать в позу противника.

Так что российским комментаторам не удастся долго торжествовать, и отношениям США и Армении предстоят новые этапы развития.

Игорь Мурадян, http://www.lragir.am