Под занавес 2011 года в Ереване разразился большой скандал вокруг ареста мецената из Спюрка, учредителя-председателя союза искусств "Нарекаци" и директора компании GH Storage Enterprise Нарека Арутюняна (Артунян). Последнего обвинили в уклонении от уплаты налогов в крупных размерах. Вместе с Н.Арутюняном арестовали сотрудницу его компании Ани Мнацаканян и директора Артура Галстяна.
ПОСЛЕ ШУМА, ПОДНЯВШЕГОСЯ В СВЯЗИ С ЭТОЙ ИСТОРИЕЙ КАК У НАС, ТАК И В СПЮРКЕ, прокуратура неожиданно одумалась и заменила арест на подписку о невыезде. Однако само дело продолжало расследоваться в следственном управлении Комитета по государственным доходам. И вот в прошлую пятницу заместитель председателя Комитета по госдоходам А.Алавердян официально объявил, что дело передано в суд общей юрисдикции административного округа Шенгавит. Г-н Алавердян также публично заявил, что Н.Арутюнян обвиняется в уклонении от уплаты в госбюджет налогов в размере нескольких десятков миллионов драмов.
В этой связи сторона Н.Арутюняна, до сих пор не пытавшаяся публично обсуждать нюансы дела, представила ряд своих комментариев. В частности, выражается недоумение по поводу мотивировки судебных инстанций, которые, применяя в качестве меры пресечения арест для трех лиц, обосновали свое решение тем, что они якобы могут укрыться от следствия или оказать давление на свидетелей. Между тем все трое были освобождены через 3 дня из-под ареста, и вот уже более 2-х месяцев находясь на свободе, не пытаются укрыться или препятствовать следствию. Это позволяет считать, что судебное решение об аресте было безосновательным. Стоит подчеркнуть, что после ареста вышеназванные трое содержались ночью в кабинете следователя, лишенные возможности для сна и условий личной гигиены.
Отметим, что следователь, выступая в Апелляционном суде, где слушался вопрос применения ареста, выдвинул свою версию событий той ночи. Он заявил, что обвиняемым были предоставлены все необходимые условия для полноценного отдыха, уточнив, что под таковыми понимает большое кресло, находящееся в следственном управлении Комитета по госдоходам. Однако следует признать, что одного кресла на троих, из коих одна - 25-летняя девушка, явно маловато. По крайней мере такого мнения придерживается "неблагодарная" сторона обвиняемых, намеренных после прохождения всех внутренних судебных инстанций Армении обратиться в Европейский суд по правам человека с отдельной жалобой на сей счет. Более того, защитники Н.Арутюняна считают, что заместитель председателя Комитета по госдоходам нарушил презумпцию невиновности, публично объявив об уклонении от налогов, в то время когда дело только передано в суд. Иск против Комитета по государственным доходам уже подан в Административный суд, а в дальнейшем последует и жалоба в Евросуд по данному вопросу, основанная на пункте 2 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека, гарантирующем именно презумпцию невиновности.
P. S. Кстати, в деле Н.Арутюняна немало курьезов. В частности, судебное заседание в последних числах декабря было отложено по настоятельной просьбе прокурора, очень, по его словам, торопившегося на другое важное слушание. Но на запрос, поданный в Судебный департамент, последовал ответ, что в тот день ни в одном суде не было заседаний с его участием. Что ж, нашего прокурора можно понять. Видно, человека затянул омут предновогодней суеты.
Лана МШЕЦЯН, "Голос Армении"