Председатель стратегического центра “Арарат” Армен Айвазян намерен обжаловать решение суда общей юрисдикции и Апелляционного суда Армении вплоть до Европейского суда.
Как сообщил А. Айвазян в беседе с корреспондентом Panorama.am, он намерен подать апелляцию в Кассационный суд Армении, а если и он оставит решение суда общей юрисдикции неизменным, тогда дело дойдет до Европейского суда.
Заметим, что Апелляционный гражданский суд Армении накануне не удовлетворил жалобу стратегического центра “Арарат” по поводу решения суда общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк Мараш по поводу иска, выдвинутого против Института Кавказа, и оставил решение суда неизменным.
Напомним, что стратегический центр «Арарат» 17 сентября обратился в суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк Мараша Еревана с требованием обязать Институт Кавказа опровергнуть публикацию, ставящую под сомнение факт Геноцида армян 1915 года, запретить использование слова геноцид в кавычках, а также возместить убытки. Суд 4 декабря принял решение о прекращении дела.
Ответчиком является Институт Кавказа, который в 2008 году в Ереване выпустил сборник под названием «Кавказское соседство. Турция и Южный Кавказ», и редактором сборника является директор Института Александр Искандарян.
В сборник вошли статьи турецких, азербайджанских, армянских и грузинских авторов. В статьях турецких авторов слово геноцид взято в кавычки.
На заседании Апелляционного суда была зачитана заключительная часть решения суда общей юрисдикции, поэтому обоснования отклонения иска пока неизвестны. Они не дошли также до председателя стратегического центра “Арарат”. В суде сказали, что причины технические.
А до ознакомления с ними председатель НПО делает вывод, что причины политические, а не правовые. “Кассационный суд, по всей вероятности, исходя из указаний вышестоящих инстанций, примет такое же решение. В этом случае мы обратимся в Европейский суд и там на все 100% выиграем дело”, - заявил А. Айвазян.
Он разъяснил, что у него нет конкретных фактов, но думает, что вмешательство в этом деле было, “исходя из анализа, из общего направления внешней политики страны, из духа и содержания армяно-турецких протоколов”.
Panorama.am