Минимизация ущерба от землетрясений возможна лишь при усилении сейсмостойкости зданий
В Агентстве международной информации "Новости Армения" прошел видеомост Ереван - Москва - Астана - Кишинев на тему: "Сейсмостойкое строительство. Накопленный опыт и новые технологии". Армению представляли глава Центра сейсмостойкого строительства Национальной службы сейсмической защиты МЧС Завен Хлгатян и начальник отдела этого центра Гурген Намалян.
Землетрясения в Армении были всегда. Не избежать их и в будущем, так как наша страна находится в сейсмоактивной тектонической зоне. Почти 25% территории России также находятся в сейсмоопасных зонах. Землетрясения не является редкостью для Казахстана и Молдовы. И пока сейсмологи не могут спрогнозировать время и место следующего землетрясения, задача смягчить последствия ударов стихии ложится на плечи инженеров и строителей. Какими должны быть требования к проектированию зданий и сооружений в сейсмически опасных районах? Какой должна быть оптимальная сейсмическая защита сооружений и городов в этих зонах? Какие нормы существуют сегодня? Насколько они отвечают требованиям безопасности? Как добиться минимизации ущерба? Эти и другие вопросы обсудили эксперты из 4-х стран, принявшие участие в работе видеомоста.
В результате землетрясений каждые 10 лет в мире гибнут около 200 тысяч человек. Иногда - больше, иногда - чуть меньше. Таковы цифры потерь, зафиксированные статистикой на протяжении последних 110 лет – всего XX столетия и первого 10-летия века нынешнего. Тренд в том, что с течением времени потери социальные, а тем более экономические, резко возрастают, и это говорит о том, что те антисейсмические мероприятия, которые проводятся в разных странах мира, недостаточны: угроз больше, чем средств борьбы с ними.
Армянским cпециалистам в ходе работы видеомоста было задано, пожалуй, больше всего вопросов. Экспертов и журналистов интересовали все аспекты защиты от воздействий землетрясения, разработанные в Армении после Спитакской трагедии, унесшей 25 тысяч жизней и оставившей без крова полмиллиона жителей республики.
А рассказать было о чем. Природная катастрофа такой разрушительной мощи, как Спитакское землетрясение, потребовала неотлагательного пересмотра и переработки норм сейсмической защиты. Итогом ее стали новые нормативные национальные коды по сейсмостойкому строительству, принятые Арменией в 1994 году. В 2006 году они были еще раз переработаны с учетом новых данных. Сегодня сейсмическая опасность на территории нашей республики оценивается в 9 и выше баллов, а в советское время нормы были ориентированы на 7-8 баллов. Это очень важный аспект, так как с каждым баллом возрастает сейсмическая нагрузка: 1 балл увеличивает ее в 2 раза, 2 балла - в 4. Новые нормы обеспечивают высокую степень защиты новых строящихся зданий
Проблема в том, что в Армении, как и в странах остальных участников видеомоста, существует огромное количество объектов, построенных еще по старым нормам. Как быть с ними, если, согласно проведенному недавно вместе с японскими коллегами обследованию, в одном только Ереване 95% зданий не отвечают требованиям сегодняшних норм сейсмостойкого строительства. При 9-балльном землетрясении нагрузка на эти здания может оказаться в 4 раза больше, чем та, на которую они рассчитаны. И если своевременно не предпринять меры по устранению этого риска, зданиям не устоять. Единственный путь - увеличение сейсмовооруженности таких зданий.
Мнение участников видеомоста в этом вопросе было однозначным: необходимо вести работы не только по нормированию нового строительства, но и по усилению уже существующих зданий и сооружений на базе изменения нормативных документов. Задача архисложная. Даже такая богатая страна, как Япония, не может усилить все свои несейсмостойкие здания. Однако работу следует начать безотлагательно. Парадокс в том, что в большинстве стран громадные деньги выделяются уже после землетрясения, в то время как первостепенной задачей является прогнозирование и профилактика поведения зданий во время этого землетрясения. И все цели и средства должны быть направлены на создание новых систем сейсмической защиты зданий и сооружений.
Методы и способы сейсмостойкого усиления в стране есть. Новые технологии - динамические гасители колебаний и сейсмоизоляция - позволяют обеспечить высокую надежность здания. Налажена технология изготовления и применения резинометаллических опор. Но, как сказал руководитель ЦИСС ЦНИИСК им. Кучеренко, вице-президент Российской ассоциации по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий Владимир Смирнов, чтобы внедрить эти технологии в повсеместную практику, необходим инициатор, каким является Микаел Мелкумян в Армении. По предложенной им методике сейсмоизоляции усилены жилое здание в Ванадзоре, здание банка в Иркутске, а сейчас эта технология используется в Румынии.
Сейсмоизолированное здание, и об этом писал "ГА", отличается от обычных сейсмостойких тем, что в нем между фундаментом и собственно зданием устанавливаются сейсмоизоляторы – очень гибкие слоистые резинометаллические опоры, которые не позволяют энергии сейсмического воздействия проникать в здание. Все деформации концентрируются в плоскости сейсмоизоляции, а здание оказывается защищенным на все 100%. Процесс усиления здания по этой технологии обходится в 2,5 раза дешевле по сравнению с традиционным методом, когда устанавливают новые колонны или на стены "надевают" железобетонную рубашку.
Другой способ повышения сейсмостойкости – так называемый динамический гаситель колебаний. На здание надстраивается еще один дополнительный жилой этаж, конструкция которого благодаря своим специально рассчитанным динамическим параметрам гасит колебания здания, снижая воздействие на него сейсмических сил и уменьшая перекос этажей. К этому способу усиления здания, как сказал Завен Хлгатян, они пришли параллельно с профессором Мелкумяном. Он подчеркнул, что этот метод позволяет сделать одним патроном два выстрела: дать городу новые квартиры и усилить сейсмостойкость зданий. Однако для внедрения этого метода необходимо внести изменения в закон об эксплуатации зданий. Поскольку сегодня крыша здания - собственность жильцов, то, если не будет согласия всех на проведение работ, дело может зайти в тупик.
Участники видеомоста говорили и о необходимости создания концепции по защите комплекса дорожных сетей и транспортной инфраструктуры. Спасательные работы, начатые в первые сутки после землетрясения, позволяют спасти примерно 90 из 100 извлекаемых из завалов людей, на 5-е сутки – максимум 10 человек, а на 6-е – всего одного-двух. Но быстрому привлечению к спасательным работам соответствующей техники мешают разрушенные транспортные сети. Поэтому вопрос обеспечения сейсмостойкости дорожных сетей и усиления транспортных сооружений стоит не менее остро и требует решения. Дороги должны сохранить свою основную функцию – способность пропускать транспорт. Пропускная способность должна быть достаточной, чтобы обеспечить эвакуацию большого числа людей, которые могут пострадать еще и при афтершоках. Надо, чтобы в экспресс-методы оценки того, что произошло, была включена и транспортна сеть. И здесь Армения тоже оказалась на высоте. По словам Хлгтяна, в МЧС РА имеются спецкарты по проведению спасательных работ во всех городах страны. Необходимость их создания также определил горький опыт Спитакского землетрясения.
Действует в Армении и закон о концепции сейсмической защиты населения, который был принят в 2010 году. Теперь в детсадах, школах и вузах проводятся занятия, на которых учат, как следует вести себя в условиях сейсмической угрозы. Готовится правительственное постановление о повышении сейсмостойкости существующей застройки. В основном это касается школьных и дошкольных учреждений, вузов, правительственных зданий, особых сооружений, а также многоэтажных жилых домов. Хорошо, что уязвимые места определены, но проблема в том, что из-за нехватки финансовых средств столица не может освободиться даже от аварийных зданий. К примеру, третий год ждет своего сноса жилой дом 4-й степени аварийности...
Нора КАНАНОВА, "Голос Армении"