Один из важнейших аналитических структур мира британский Chatham House (Королевский институт международных отношений) опубликовал доклад 2012 г. под названием «Долгое прощание: угасающее российское влияние на Южный Кавказ и Центральную Азию» (докладчик Джеймс Никс).
По словам докладчика, «воздействие России на независимые государства Южного Кавказа и Центральной Азии ослабевает» и Россия предпринимает множество шагов по предотвращению этого. «На Южном Кавказе Армения уже стала экономической жертвой России из-за воздействия на ее суверенитет. Азербайджан и Грузия разными путями отдалились от России», - отмечает он.
Рычаги воздействия России на Южном Кавказе оцениваются по-разному: «В Армении это экономические и военные рычаги, что очень мало представлено в Азербайджане, а также экономические - в случае с Грузией. Влияние России в Армении так велико, что нехватка суверенитета должна быть поводом к беспокойству номер один для Армении».
Констатируется, что на фоне общего спада влияние России возросло в Абхазии и Южной Осетии. Однако 250 млн долларов, которые Россия тратит на них в год, в докладе считаются «ничтожными».
Что касается Нагорного Карабаха, то, по оценке Chatham House, содействие России Армении в вопросе Нагорного Карабаха было основано «на трех основных интересах: ограничение воздействия Турции, противостояние в первые годы независимости рософобу Азербайджану и давние культурные связи, которые отражаются в большой армянской общине России». Однако содействие России в этом вопросе изменилось в последние годы. А экс-президент России Дмитрий Мeдведев, по оценке Chatham House, приложил больше усилий, чем его предшественники. «Однако Россия, возможно, честно не заинтересована в урегулировании /конфликта/», - подчеркивает докладчик.
«Возобновление конфликта Нагорного Карабаха поставило бы под угрозу позицию России в Азербайджане и Турции, тем более, если у армян возникнет необходимость в военной помощи. Это повлияло бы на безопасность нефтепроводов, а для России больше манипуляции конфликта важна энергетическая безопасность и финансовые доходы», - отмечается в докладе.
По оценке доклада руководитель объединенных энергосистем России в 2003 г. Анатолий Чубайс составил программы по вовлечению Южного Кавказа в сеть энергоснабжения под предводительством России, что привело к тому, что Россия почти полностью взяла под свой полный контроль энергетическую систему Армении. За это ответственность докладчик возлагает на второго президента Армении Роберта Кочаряна: «Президент Армении в 1998-2008 гг., в сущности продал Армению Чубайсу и другим российским торговым и политическим интересам». «Следующий за Кочаряном президент Серж Саргсян, кажется, менее пророссийским, но до его избрания в 2008 г. большая часть страны уже была продана».
Отмечается, что Россия на 8о% контролирует «АрмРосгазпром», на 70% - «Армавию», на 70% - «Армсбербанк» и пр. «Однако самый крупный экономический рычаг в случае с Арменией и Азербайджаном являются трудовые мигранты и их денежные переводы», - заключает докладчик.
Новости Армении - Терт.am