Логика переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта и его участников, в частности политика армянской стороны, должна быть определенным образом пересмотрена. Об это заявил сегодня в ходе встречи с журналистами политолог Нарек Галстян.
Обратившись к озвучиваемым Азербайджаном заявлениям о том, что статус Нагорного Карабаха может обсуждаться только после возвращения освобожденных территорий, Н.Галстян отметил, что территории никто просто так не возвращает.
«Уступка территорий должна иметь серьезные обоснования. Просто так сдавать территории или оспаривать их принадлежность – недопустимо», - сказал политолог.
По словам Н.Галстяна, политика армянской стороны должна строиться на той логике, что уступка территорий – нонсенс и об этом даже не следует думать.
«Уступок не должно быть, нужно понять, что есть стратегические интересы. Мы проявляем в этом вопросе пока довольно мягкий подход, однако если в ближайшее время в переговорном формате будут изменения, к примеру, Степанакерт вернется за стол переговоров или в регионе произойдут те или иные развития, этот вопрос может быть вообще снят с повестки», - высказал мнение Н.Галстян.
Как отметил политолог, политика компромиссов – это искусство компромиссов. «Однако компромиссы должны быть адекватными. Когда победившему государству представляют требование о сдаче территорий, это, мягко говоря, некорректно. У государства-победителя не требуют территориальных уступок. Мы в этом плане пошли на многочисленные уступки. Уже одно то, что в 1994 году по просьбе противника пошли на заключение соглашения о режиме прекращения огня, является уступкой», - отметил политолог.
Кроме того, по словам Н.Галстяна, с согласия армянской стороны начался процесс переговоров. «Третья уступка – это статус-кво, которое мы имеем сегодня. Теперь Азербайджан хочет получить территории в обмен на признание статуса НКР», - сказал Н.Галстян.
При этом политолог выразил надежду, что никто в Армении на подобный политический риск не пойдет.
Aysor.am