Как выразился один из ведущих израильских политологов, «беда Израиля в том, что наши политики обмельчали, и им далеко от отцов-основателей». Действительно, политические приоритеты, выработанные израильскими политиками в начале 50-х годов, остаются актуальными и сейчас, несмотря на кардинальные изменения в мире.
Еврейская женщина, проживающая в Армении, говорила своему сыну, отец которого был армянином: «Я тебя назвала не в честь Давида Сасунского, а в честь царя Давида». Неплохо, не правда ли?
Давид Бен Гурион на самом деле не был склонен заниматься разработками внешнеполитических доктрин. Его доктрину «второго окружения», то есть, партнерские отношения с неарабскими государствами Ближнего Востока и соседних регионов, была выработана, скорее, британскими дипломатами, которые имели большой опыт работы на Ближнем Востоке и которые приложили немало сил, чтобы не допустить создания государства Израиль. В соответствии с данной доктриной Израиль долгие годы поддерживал тесные отношения с Ираном и Турцией, с католическими общинами региона Ближнего Востока.
Последние 20 лет Израиль пытается выстроить отношения с Грузией, Азербайджаном и государствами Центральной Азии. Имелись также, попытки построить отношения с Афганистаном, в период режима Талибана.
Исламская революция в Иране, а теперь и усиление неоосманистских амбиций Турции существенно изменили ситуацию и во многом, подорвали доктрину Давида Бен Гуриона, но Израиль продолжает пытаться осуществлять данную политику, понимая, насколько противоречивы отношения между государствами региона, в том числе, не придавая большого значения такому тезису, как исламская солидарность.
Еще до возникновения такого масштабного явления, как «арабские революции» в начале 2011 года, в политике Израиля проявляются тенденции пересмотра доктрины Давида Бен Гуриона, но только имея в виду перемену стороны той же медали. Скорее всего, Израиль, рассматривая противоречия между арабскими государствами с Турцией и Ираном, понимает, что арабы кардинально пересматривают свои представления и приоритеты о противниках и угрозах.
Ведущие арабские государства все более намерены консолидировать усилия для осуществления политики «двойного сдерживания», то есть, экспансии Турции и Ирана, которые сами по себе являются геополитическими противниками. У Израиля есть опыт «вербовки» некоторых арабских государств, и не так давно свергнутый ливийский лидер М.Каддафи заявил, что «так как арабские страны не могу одержать победу над Израилем, нужно интегрировать его в арабский мир».
Кстати, Великобритания, которая продолжает оставаться традиционным противником Израиля, весьма настороженно относится к таким планам, так как британская политика предполагает сохранение достаточно высокого уровня конфронтации между арабскими государствами и Израилем.
В связи с этим, хорошо бы внимательнее понаблюдать за намерениями Израиля в отношении Армении, которая в его планах рассматривается как некоторый фактор демонстрации своим приоритетным партнерам в Южном Кавказе – Грузии и Азербайджану - наличия «диверсификации» в политике Израиля в регионе.
Армения легко могла бы найти понимание в США и в Европе в связи с масштабными военными поставками Израиля Азербайджану, несмотря на его очевидное агрессивное поведение и наличие военного конфликта в регионе. Кроме того, «армянский вопрос» становится рычагом Израиля в политике в отношении Турции.
Пришло время Армении стать более активной в части израильских планов и намерений. Израиль стал важным фактором напряженности и угрозы в Южном Кавказе, Нужно понимать, что не удастся и далее оставаться «нейтральной» в данной ситуации.
Игорь Мурадян, http://www.lragir.am