В годы холодной войны американские ястребы клеймили советский строй словечком "тоталитарный". Оно было нацелено на то, чтобы опорочить и пошатнуть Советский Союз. Как известно, до холодной войны, развязанной Западом против Востока, слова "тоталитаризм" и "фашизм" употреблялись как синонимы. Теперь же благодаря словесным ухищрениям, вводящим в заблуждение, недавний верный союзник по антигитлеровской коалиции очутился в одной компании с ее врагами.
Циничная затея ястребов-либералов была близка к провалу, но по иронии судьбы советская глупость поддержала ее. Главную услугу делу либералов оказало личное ничтожество Хрущева, который в 1956 году представил Сталина исключительно диктатором, требовавшим беззаветного служения своей персоне. Для либералов это было подарком, свалившимся с неба. Они тут же поставили Сталина в один ряд с нацистами, а "сталинизм" - в один ряд с нацизмом как "пример тоталитаризма N2". С этого момента судьба Советского Союза была предрешена.
Американские ястребы отличаются не только цинизмом, но и невежеством. Принципом государственного устройства СССР был демократический централизм, т.е. деспотизм ради дальнейшего роста цивилизации и насаждения демократии в полуцивилизованной стране с поголовно безграмотным населением. Поэтому не было нужды приписывать великой социалистической республике чуждый ей принцип фашистской империи: тиранию ради тирании. Советское государство было средством к достижению цели - определенного уровня культуры, чтобы догнать другие народы. Подходить к оценке СССР с меркой Третьего рейха - значит проявлять элементарное невежество.
Сегодня авансцену идейной борьбы заполнило поколение ястребов-неолибералов, опирающихся на произведения так называемых классиков (Бжезинский, Фридрих, Линц, Сартори). Их боевым словом, направленным на то, чтобы погубить Россию, стало определение "авторитаризм". Австрийский политолог Дитер Зегерт высказывает типичное для неолибералов суждение о государственном строе новой России и его происхождении: "Авторитарное господство Путина выросло из хаоса эпохи Ельцина" (Putins Russland als Erfolgsstory, Welt Trends N82, 2012). В представлении либералов авторитарная диктатура жестче "простой диктатуры", но мягче тоталитарного государства. Главным примером авторитарного государства "классик" Хуан Линц считает Испанию Франко. Именно к ней Зегерт приравнивает Россию Путина.
Как известно, оба определения, ставшие боевыми словами либералов, были сочинены идеологами фашизма из соображений пропаганды. Джованни Сартори, знавший об антидемократических движениях в Европе не понаслышке, заостряет внимание на измышлениях в словоупотреблении фашистов. "Слово "тоталитаризм" появилось впервые в 1925 году и, как и "авторитаризм", было изобретением фашизма. Для Муссолини "тотальное государство" звучало впечатляюще, но обозначение "тоталитарное государство" подстегивало его тщеславие и его склонность к риторике" (Demokratietheorie, Darmstadt 1992, S. 195). Итак, выражение "тоталитарное государство" было призвано раздуть ореол привлекательности вокруг государства как самоцели. Оно не содержало в себе ничего сверх "тотального государства", зато для толпы звучало зачаровывающе. Впоследствии американские ястребы использовали звучное, но бессодержательное слово "тоталитаризм", чтобы вколотить в массовое сознание банальную фразу о советской "империи зла".
Точно так же и словечко "авторитаризм" использовалось для пущей важности. Оно служило цели представить элиту фашистского государства носительницей "подлинного авторитета", утраченного декадентскими "плутодемократиями". "Авторитаризм" как наименование политической системы означал "правление авторитетных руководителей". Авторитет - старое латинское слово. Благодаря окончанию "изм" оно зазвучало назидательно и завораживающе. Для фашистской пропаганды звучное слово было важнее его значения (понятия). Это ее свойство унаследовала либеральная пропаганда.
Муссолини и Бжезинский очень напоминают переодетого ученым черта, предписывающего студенту "в полемике держаться слов".
Студент: "Но ведь должно понятие у слова быть".
Мефистофель: "Ну хорошо! Но щепетильности на этот счет мы требовать не станем,
Ведь там, где мы понятий не застанем,
Там слово развернется во всю прыть". (Goethe, Faust, V.1993-1996).
В идеологической борьбе с Востоком Запад придерживался именно этой стратегии: разыгрывать пустые, лишенные понятия единицы - боевые слова. Исходя из собственных верных наблюдений над нравами и риторикой фашизма проницательный либерал Сартори мог бы отказаться от использования бессодержательных слов, избавиться от них как от ненужного исторического хлама. Но он этого не делает. Почему? Сартори их удерживает и дорабатывает с одной-единственной целью: приравнять с их помощью коммунизм к фашизму и примирить таким иррациональным способом двух непримиримых врагов. Весь фокус состоит в том, что на уровне понятий коммунизм и фашизм - враги, на уровне же слов - друзья. Сартори вкладывает в пустозвонное слово "тоталитаризм" то, что его страшит и что ему желательно. "Совершенно новое в тотальном господстве в наше время заключается в том, что оно может поработить не только традиционно деспотически управляемые общества (как Россия и Китай), но и общества, которые исторически вырастают из христианской, либеральной и либерально-демократической традиции" (S.196). Это высказывание Сартори обнажает мотивы сохранения либералами слов без понятий: представить Восток, а не Запад первопричиной тоталитаризма. Налицо злостный предрассудок, представляющий собой сегодня серьезную угрозу национальной безопасности России и Китая.
Современная Россия - тимократическое государство, отличное от какого бы то ни было авторитарного режима. Тимократия - государственный строй, основывающийся на честолюбии (time - честь + krateein - править). Здесь правят воители-честолюбцы. Так как они стоят во главе кланов и группировок, то часто к ним примазываются криминальные авторитеты, притязающие на внешние почести вопреки своей порочности и грубости.
Платон перечисляет особенности тимократического государства: там побоятся ставить мудрых людей на государственные должности; там будут склоняться на сторону тех, что яростны духом; там будут в чести военные уловки и ухищрения. Эта оценка тимократии очень актуальна для нашего времени. Народ России - это уже не советский народ, состоявший из простосердечных и прямых людей, желавших видеть во главе государства мудрых вождей. Сегодня российский народ склоняется на сторону решительных политических лидеров, способных "замочить в сортире" всякого, кто отрицает их правление, но в то же время хоть как-то обеспечить законные права простого народа. Поэтому толпа одобряет военные уловки новых пришельцев. Ярким примером подобных ухищрений может служить ловкое продление срока пребывания в должности президента Российской Федерации с четырех до шести лет. Неискушенный в политике человек мог подумать, что это делается для избрания Медведева на второй срок, а не Путина на третий срок.
Нравственным принципом строя, предшествовавшего тимократии, была умеренность, доходившая до полного упразднения частной собственности (аристократия, социализм). Теперь же частная собственность объявляется священной. Поэтому на протяжении последних двадцати лет мы наблюдаем превращение любви к почестям в любовь к деньгам и превращение тимократического типа человека в олигархический. В СНГ, особенно в России, продажа за бесценок государственного имущества достигла беспрецедентных размеров. Она далеко превзошла по масштабам описанное Марксом в главе о первоначальном накоплении, расхищение олигархией национальных богатств в Англии после "славной революции" 1688 года. В Швеции, наоборот, в это же самое время шел процесс национализации. По словам Маркса, "шведские горожане, соединившись со своим экономическим оплотом - крестьянством, поддерживали королей, насильственно отбиравших у олигархии награбленные ею коронные земли (начиная с 1604г. и затем позднее, при Карле Х и Карле XI)". Оказывается, вот как складывался шведский социализм.
Сегодня Россия стоит на распутье. Если она пойдет путем повторной гнилой "прихватизации", то русская тимократия перерастет в олигархию криминальных авторитетов. В глазах демократической общественности новая "прихватизация" будет выглядеть чисто тиранической мерой, а Россия - авторитарным государством. Если же она пойдет путем национализации компаний мафиозного происхождения (с компенсацией или без компенсации за потерю активов), то тимократия перейдет в демократию ("Из тимократии в?.. Формы правления и государственные нравы в современном мире", "ГА", 27 октября 2011г.; "Эволюция отряда врагов человека", "ГА", 27 марта 2012г.).
В настоящее время не только Россия стоит на распутье, но и собственно капитализм, нуждающийся в плодотворном государственном вмешательстве, как во времена Франклина Рузвельта. Когда Адам Смит говорил о невмешательстве государства в дела бизнеса, он имел в виду не собственно государство, а английскую бюрократию - "лукавых животных, называемых государственными людьми". Россия - родина реального социализма. Этим надо гордиться. Но этим мешает гордиться миф о советской "тоталитарной империи зла". США и капиталистическая Европа испытывают страх и зависть перед лицом возрастающего могущества КНР. Руководство социалистического Китая не пошло на поводу у американских ястребов, не стало называть свое же государство "тоталитарным" и тем самым губить его. Так поступили Горбачев и Ельцин с их безоговорочной капитуляцией перед Западом. Так поступают сегодня слепые критики Путина, называющие Россию авторитарным государством и тем самым приближающие ее гибель. Пришло время новой экономической политики, сочетающей положительные черты капитализма и социализма. Спасти капитализм методами грязной технологии не удастся.
Теперь, когда фокус американских ястребов разгадан, мы видим, что нелепо приравнивать Сталина к Гитлеру. Как нелепо и приравнивание коммунизма к фашизму. Те же, что против совести взяли на веру пустопорожнее словечко "тоталитарный" в применении к советскому строю, отныне не будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике. Они не возьмут на веру словечко "авторитарный" применительно к государственному строю современной России. Более того, патриоты и друзья России (и среди них Армения) теперь убеждены в том, что губительные боевые слова "тоталитаризм" и "авторитаризм" как измышления американских ястребов будут изъяты из употребления и навсегда исчезнут из политического лексикона.
Вилл ПОГОСЯН, доктор философских наук, профессор
"Голос Армении"