Пробьет ли "движение снизу" инертность верхов?
Существует немало показателей, определяющих степень состоятельности государств. При рассмотрении вопросов, связанных с иммунитетом той или иной страны, на первый план, как правило, выдвигаются политические и экономические показатели, хотя очевидно, что речь на самом деле должна идти о целом комплексе взаимосвязанных факторов. С учетом демографических особенностей и геополитического расположения Армении особое значение приобретает наличие аналитических центров, способных представлять правительству разные сценарии перспективных развитий на 10, 20, 30 лет вперед, в соответствии с которыми и можно будет разрабатывать и выявлять механизмы противодействия возможным угрозам.
ЕЩЕ В 2006 ГОДУ "ГА" В ЭТОЙ СВЯЗИ ПИСАЛ: "Сегодня в условиях существования независимой армянской государственности и в контексте совершенно неестественной демографической картины размещения национального ресурса жизненно необходимо разработать государственную стратегию армянской репатриации. Этот вопрос был актуален всегда, однако именно сейчас – на фоне нового прилива напряженности на Ближнем Востоке - он вновь приобретает насущный смысл. Официальному Еревану недопустимо и даже преступно пребывать в роли пассивного очевидца массового распыления оставшегося (и без того в катастрофически малом количестве) национального резерва. Государство обречено иметь в своей структуре Министерство диаспоры, как и необходимо функционирование правительственного аппарата по абсорбции, существующего в странах, титульное население которых имеет большую диаспору. Мы должны уметь вычислять вероятные векторы перспективных миграционных потоков, определять степени возможной ассимиляции на местах, координировать сам процесс, поддерживать постоянный контакт с нашими соотечественниками и в итоге научиться предотвращать само растворение армянского населения в чуждой среде. Альтернативы этому нет". ("ГА", 27.07.2006, "Билет в один конец").
Ситуация с нашими соотечественниками в Сирии – наглядная иллюстрация того, как нельзя работать. Еще несколько лет назад было очевидно, что сирийские армяне рано или поздно вынуждены будут покинуть эту страну, так как нарастающая год от года напряженность в ближневосточном регионе не предоставляла им другого выбора. Мы тогда специально акцентировали наше внимание на Сирии – более благополучной на тот момент и спокойной (в сравнении с соседними государствами) стране, чтобы подчеркнуть главное: вне зависимости от "текущего спокойствия" завтра все не только может в корне измениться, но и изменится.
В ЧАСТНОСТИ, МЫ ПОДЧЕРКИВАЛИ: "Перманентно напряженная ситуация на Ближнем Востоке характеризуется своеобразной частотой напоминания о себе, весьма походящей на цикличность приливов и отливов. Эти приливно-отливные стадии напряженности оказывают огромное воздействие и на национальную жизнь: каждый новый отлив вбирает очередные волны миграционных потоков и уносит их с собой в бездну ассимиляции. Самым судьбоносным образом выступает эта проблема в отношении армянского населения региона. Если в 1918 году численность наших соотечественников в одной только Сирии составляла более 142 000 человек, то в настоящее время этот показатель оценивается в количестве порядка 50 тысяч. В настоящее время сирийские армяне остались лишь в нескольких населенных пунктах, наиболее крупными из которых являются общины Алеппо, Дамаска, Камышли и Кесаба.
Армянское правительство обречено на разработку стратегии репатриации, так как в противном случае нация лишается важнейшей своей составляющей. Нельзя забывать, что именно наши ближневосточные общины характеризуются максимальной концентрацией сугубо национального мироощущения и, в отличие от прочих общин Спюрка, в меньшей степени подвержены влиянию привнесенных ценностных установок. Поэтому недопустимо распылять это качество. В настоящее время армянское население региона объективно предрасположено к миграции, и в этой связи жизненно важно не отпускать их в неопределенность, а суметь организовать переселение в Армению. В частности, сельский уклад жизни, характерный для части наших соотечественников на Ближнем Востоке, может и должен быть адаптирован к новой почве освобожденных территорий. Причем переселение должно осуществляться коммунами, а не на уровне отдельных семей. Тем самым мы можем решить не только стратегическую задачу сохранности национального ресурса, но и демографически освоить Арцах".
Этот вопрос поднимали не только мы. Но шесть лет назад все эти постановки так и остались на бумаге, и никаких соответствующих шагов предпринято не было. Учреждение Министерства диаспоры не оказало концептуального воздействия на пересмотр в корне ущербного официального мнения о том, что "большой Спюрк - это национальное богатство" (а не национальный позор, как оно есть на самом деле). В лучшем случае наши правительственные структуры лишь поспевают за событиями и не игнорируют их полностью.
Так, на днях Министерство иностранных дел Армении сообщило, что в дамасском квартале Джобар при неизвестных обстоятельствах убито трое армян. Епархия Армянской Церкви в Дамаске сообщила, что прилагает усилия с целью вынести тела убитых из зоны конфликта и в связи с этим ждет подходящего момента, чтобы суметь пройти в зону конфликта (31 августа появилось сообщение, что тела наконец удалось вывезти. – Ред.). Все подобные сообщения, последовательное чередование коих как раз и составляет хронику последних сводок, являются подтверждением полного отсутствия у нас грамотной государственной политики в отношении судеб наших ближневосточных соотечественников, а если в более широком смысле - национального ресурса в целом.
ПОКАЗАТЕЛЬНО, ЧТО САМИ ВОПРОСЫ. КОТОРЫЕ ЕЩЕ ЛЕТ ШЕСТЬ НАЗАД были подняты нашей газетой, настолько естественно вытекали из анализа "ближайших перспектив", что уже сегодня они (увы, так же стихийно и неорганизованно, как и все прочее) все равно пробиваются сквозь пустыню отечественного безразличия. Так, 29 августа армянские информационные агентства обнародовали письмо Степана Григоряна, жителя арцахского села Патара, со следующим содержанием: "Происходящие в Сирии события, вызовы, нависшие над сирийским армянством, стали поводом для размышлений и активных действий всего армянства и особенно двух армянских государств. Приветствуя готовность властей Арцаха принять сирийских армян, рад сообщить, что многие арцахцы готовы предоставить принадлежащие им дома нашим соотечественникам, нуждающимся в жилье, на длительный срок без арендной платы. Думаю, это хорошее предложение для тех сирийских армян, которые пожелают переселиться в села Арцаха и готовы заняться сельскохозяйственной работой.
Во многих селах Арцаха есть свободные дома, владельцы которых с радостью предоставят их желающим на некоторое время. Уверен, что общины выделят семьям переселенцев принадлежащие им земельные наделы. Свой второй дом, находящийся в селе Патара Аскеранского района Арцаха, я готов предоставить с этой целью. Как минимум еще 5 семей в селе Патара готовы пойти на аналогичный шаг. Надеюсь, что этот наш шаг станет началом крупной акции, в результате которой можно будет найти несколько сот домов в разных селах Арцаха".
Это письмо – "движение снизу", которое рано или поздно должно было как-то заявить о себе на фоне отсутствия "движения сверху". Но как именно будут развиваться процессы именно на этом направлении - сказать трудно, тем более что наш политический истеблишмент, кажется, все еще предпочитает с несравнимо большим усердием заниматься внутриполитическими интригами, особенно на фоне приближающихся выборов.
Арис КАЗИНЯН, "Голос Армении"