Глава МИД Армении Эдвард Налбандян отправился 24 сентября с рабочим визитом в США. Ожидается выступление министра в политологическом центре “Совет всемирных конфликтов” в Лос-Анджелесе, встреча в Калифорнии с руководством общинных структур. Основная же цель визита - участие в работах 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Э.Налбандян выступит на Генассамблее, а также встретится с сопредседателями Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию.
В Нью-Йорк отправился и глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров, с которым посредники также намерены встретиться. Судя по всему, сопредседатели, которые после азербайджанских провокаций на границах с Арменией и НКР летом этого года, а также экстрадиции и последующего помилования азербайджанского киллера Рамиля Сафарова, стремятся уменьшить напряжение между сторонами, готовили и двустороннюю встречу Налбандян - Мамедъяров, однако, по сообщению 1news.az со сылкой на французский дипломатический источник, “армянская сторона отказалась от совместной встречи с азербайджанским коллегой”.
Поскольку вразумительного ответа на вопрос о соответствии этого сообщения действительности в МИД Армении нам получить не удалось, будем исходить из того, что французский источник это сказал, а азербайджанское агентство его не переврало, тем более, что предложение о подобной встрече вполне вписывается в логику намерений посредников, а отказ Еревана логичен в контексте создавшейся после экстрадиции Сафарова ситуации.
Автор этих строк не относится к числу сторонников резких телодвижений типа отказа от переговоров, а тем паче от формата Минской группы. Однако встает вопрос - о чем говорить с зажравшимися руководителями Азербайджана, которым чужды понятия добрососедства, совести, нравственности, чести и которым плевать на чье-либо мнение вообще? “Никто со стороны не может повлиять на волю, политику Азербайджанского государства. Никакая структура, никакая международная организация не может ставить нам какие-либо условия”, - чванливо заявляет в преддверии переговоров с посредниками Ильхам Алиев, особо отмечая намерение продолжать борьбу против армянского народа, по его словам, “мирового армянства”, которое он ранее определил как “врага №1”, а также - “политику изоляции Армении, являющейся исторической территорией Азербайджана”.
Клиника, конечно, налицо. Но лечить этого больного никто не собирается. Напротив, только раззадоривают. Тот же французский диписточник, бровью не поведя, сделал вид, что поверил заявлению Алиева о том, что Азербайджан готов к продолжению мирных переговоров и никогда от них не отказывался. Формально это так, но на деле Баку занят тем, что торпедирует мирный процесс и шантажирует перспективой новой военной агрессии против Арцаха и Армении посредников и международное сообщество. Последние опять-таки делают вид, что верят этим угрозам, и, в свою очередь, пытаются передать армянским сторонам свой “страх” перед азербайджанскими угрозами. “Страх” этот вполне понятен в контексте глобальных и региональных энергетических планов мировых и европейских держав. Стоит в этой связи отметить, что с заявлением о, якобы, готовности продолжать переговоры Алиев выступил в Париже, где обсуждал вопросы азербайджано-французского сотрудничества в нефтегазовой сфере. Неспроста, успокаивая азербайджанцев, французский диписточник подчеркнул, что не стоит преувеличивать влияние армянского лобби на позицию официального Парижа, что из 577 депутатов Национального Собрания Франции лишь 4-5 избираются от округов, где проживают армяне, и что “в последнее время в Европе растет также и влияние Азербайджана, что связано с его энергетической политикой, поэтому мы можем констатировать, что влияние и Азербайджана, и Армении в Европе практически одинаково”.
Вот и все, так называемые, европейские ценности. Алиеву, по сути, открытым текстом сказали - делай, что хочешь, но не перекрывай нам нефтегазовый вентиль. В эту схему вписываются и посреднические усилия Франции, которая, по словам источника, выступает за отвод снайперов на линии фронта и считает, что это будет первым шагом для создания доверия между сторонами. Хотя о каком доверии можно говорить после всего, что произошло, начиная с “сумгаита” и кончая Сафаровым?.. Не случайно Алиев спокойно пропустил мимо ушей все, что касается отвода снайперов и доверия, а все остальное его вполне устраивает. Делает, что хочет.
Ну и что из того, что США не удовлетворены объяснениями Баку и Будапешта по вопросу экстрадиции и последующего помилования Рамиля Сафарова и вообще шокированы фактом возведения в ранг героя осужденного убийцы, что, по словам помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филиппа Гордона, - “настоящая провокация для региона”? “Шок” пройдет, а политика и углеводороды останутся.
Что посредники будут говорить армянскому и азербайджанскому министрам, в общем-то понятно. Понятно и что будет талдычить Мамедъяров. Другой вопрос, как поведет себя Армения: какие выставит требования и вообще выставит ли; будут ли внесены изменения в позицию Еревана на переговорах и вообще в подходы к проблеме Арцаха…
Кстати, в проект повестки нынешней сессии ГА ООН в раздел “Содействие международному миру и безопасности” вновь включен представленный Азербайджаном вопрос “Ситуация на оккупированных территориях Азербайджана”, касающийся необходимости соблюдения норм международного гуманитарного права на этих территориях. Он был включен в повестки, помнится, трех последних сессий, но не обсуждался и всякий раз переносился в повестку следующей сессии.
В проект повестки 67-й сессии включены еще два вопроса, так или иначе касающиеся Армении: “Предотвращение вооруженных конфликтов” и “Конфликты на территории ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития”.
Гаянэ МОВСЕСЯН, "Республика Армения"