Обсуждение дела Рамиля Сафарова в ПАСЕ в целом проходило в русле осуждения действий Азербайджана. Преобладающее большинство евродепутатов сошлось во мнении: экстрадиция и помилование убийцы- явление не просто возмутительное, “оно может иметь самые опасные последствия”. Кто бы спорил. Только почему европейское сообщество не просигналило об этих самых “опасных последствиях” тогда, сразу после экстрадиции и помилования убийцы? Помнится, чаще всего вместо резких, осуждающих заявлений звучали сдержанно-размытые формулировки в духе: “прискорбно, но что поделать”...
В любом случае последние заявления европарламентариев были выдержаны в крайне критичной, можно даже сказать, непримиримой тональности — вплоть до пересмотра вопроса пребывания Азербайджана в составе ПАСЕ.
“Человек убил топором. Такое варварство можно было бы отнести к другой эпохе. Но, увы, случилось это сейчас в XXI веке, — сказал в своем выступлении французский парламентарий Рене Рукет. — Особенно беспокоит то, что венгерское правительство, осуществляя экстрадицию убийцы, явно играло с огнем в контексте геополитических региональных развитий. Ведь в общем-то угли новых столкновений еще не остыли. Это может нарушить очень хрупкую безопасность на Кавказе. Героизация Сафарова совершенно не поддается пониманию. Дело Сафарова — очень плохой сигнал для стабильности региона”.
Итальянский депутат Ренато Фарино в свою очередь заявил: “По счастливой случайности Сафаров не убил второго армянина. Это все произошло на курсах НАТО, поэтому мне особенно больно слышать слова оправдания... Выходит, под сенью нашего голубого флага со звездами мы должны ожидать похожего зверства? Удручает и беспокоит триумф, с которым этот человек был принят на родине. Мы не можем прославлять убийцу. Нельзя забывать то, что написано в скрижалях: Не убий! Надо сделать так, чтобы эта трагедия не привела к дальнейшим страданиям”.
“Просто холодный пот проступает, когда думаешь об этом преступлении, — сказал в своем эмоциональном выступлении Педро Аграмунт (Испания). — Мы должны выступить с позиции полного осуждения. Никакого оправдания этому нет. Ничто не снимает с человека ответственности за этот мерзкий поступок. Налицо злоупотребление законом”.
Досталось по шапке и Венгрии, представитель которой в ПАСЕ Имре Вейкей пытался оправдаться — заверить коллег-европарламентариев, что “все аспекты экстрадиции соответствовали Страсбургской конвенции 1983 года о передаче осужденных лиц, и все делалось в рамках прозрачной процедуры” и что “никакой финансовой подоплеки в деле Сафарова не было”. Миф о неподкупности венгерского правосудия по сути развенчал на месте французский парламентарий Рошблуан (Rochbloine), задавшись риторическим вопросом: “Как можно было верить этому нефтяному магнату?” А чего ж нет? Британский парламентарий Кристофер Чоп, например, очень даже верит. Настолько, что отставив в сторону вопиющее убийство, пустился в пространные разглагольствования о несовершенстве правовых норм в Азербайджане, да и в мире вообще: “В этом вопросе всего лишь (?! — авт.) имеются детали по чрезмерному использованию правом, а также моменты, которые раздражают другую сторону”.
Как бы то ни было, венгерский депутат, социал-демократ Вильмос Шабо попросил у Армении прощения прямо с трибуны ПАСЕ:”Мы просим армянский народ и правительство простить нашу страну за то, что произошло”, — сказал он. Сказать, что извинения приняты, язык как-то не поворачивается. Ведь факты все равно говорят за себя: преступник на свободе и героизирован, дипотношения между Арменией и Венгрией разорваны, а Гурген... Наши недружественные соседи, как водится, отреагировали спекуляциями на ходжалинскую и прочие излюбленные темы. И даже обиделись, посетовав в своих СМИ — “европарламентарии напали на Азербайджан из-за Рамиля Сафарова”. Словом, все те же набившие уже оскомину “старые песни о главном”.
Что до реакции армянских представителей в ПАСЕ, то, думается, наиболее емко и грамотно высказался по этому поводу руководитель нашей делегации Давид Арутюнян. “Это преднамеренное убийство и, естественно, человек должен осознать, что он сделал, — заявил в ходе обсуждений Арутюнян. — Мы не слышим, чтобы кто-либо осудил героизацию. Наоборот, ксенофобские заявления стали обычным для властей Азербайджана делом. Международное сообщество должно осудить действия, которые Азербайджан, фабрикуя информацию, оправдывает через СМИ. Чтобы обвинить армянскую сторону, азербайджанский режим может запустить любую провокацию и международное сообщество должно понимать — это чисто “кагэбэшная” методика. Региональная ситуация не может быть оправданием тому, что произошло. Это не касается взаимоотношений Армении и Азербайджана. Речь идет о том, что за совершенное убийство нужно отсидеть положенный срок”, — подчеркнул Д.Арутюнян.
Анна САТЯН
http://www.nv.am