«Из дома умалишённых вылеченными
могут выйти только пациенты, но не врачи»
Станислав Ежи Лец
Болезнь, которой страдает наша система управления государством, усугубляется подобно злокачественной опухоли, пустившей метастазы по всему организму. Продолжая условную параллель с медициной, заметим, что из-за слишком запоздавшей диагностики летальный исход при подобных недугах может быть предотвращён только хирургическим вмешательством.
В нашем случае первый из нездоровых органов, подлежащий ампутации и замене на жизнеспособный, - это парламент. Ибо по уровню образованности, культуры, общего интеллекта и других необходимых депутатских качеств лишь каждый десятый из его членов (да и то с натяжкой) способен осуществлять столь важную миссию, как законотворчество, формирование правительства, контроль над исполнительной и судебной властями и, главным образом, непрерывный диалог между обществом и государством. Кстати, заодно с парламентом надо бы удалить и такую зловредную болячку, как ЦИК во всём его нынешнем составе. Оснований для этого более чем достаточно.
Помнится, незадолго до майских выборов глава государства недвусмысленно и внятно заявил, что в новом парламенте не должно быть ни так называемых олигархов, ни бизнесменов вообще. Однако не успели ещё просохнуть чернила в блокнотах репортёров, записавших эти слова. как все наши одиозные толстосумы гурьбой повалили за депутатскими мандатами. И ЦИК зарегистрировал их с прилежностью, достойной лучшего применения. Никто до сих пор так и не попытался объяснить этот вопиющий парадокс.
Выходит, избиркомовцы либо свалились с Луны и ничего не знали о тех, кто знаком у нас каждому школьнику, либо получили солидные взятки от кандидатов-бизнесменов, либо (упаси, Боже!) являются глубоко законспирированными саботажниками, нагло подложившими свинью президенту. Но поскольку все перечисленные предположения слишком абсурдны, чтобы восприниматься всерьёз, то остаётся одно-единственное: страна уже реально вошла в полосу безвластия.
Этот печальный вывод находит всё больше подтверждений как в делах будничных, так и в подходах к политическим проблемам высочайшей важности. Достаточно лишь вглядеться в деятельность новоизбранного парламента, который скорее напоминает бизнес-клуб состоятельных бездельников, чем законодательный орган государства. Каковы итоги их «кропотливого труда» за прошедший период осенней сессии? Что они успели сделать для страны и общества, за счёт которого не просто живут, а жируют в прямом смысле этого слова?
Начнём с потрясшего цивилизованный мир алиевского демарша, в результате которого был отпущен на свободу и возведён в ранг национального героя гнусный убийца нашего офицера.
Первую реакцию, как и следовало ожидать, продемонстрировал президент, заявление которого прозвучало достаточно жёстко и бескомпромиссно. Казалось, парламент подхватит эстафету строгой тональности и использует беспрецедентное морально-политическое хамство алиевского режима для извлечения максимальной пользы в продвижении наших национальных интересов.
Трудно было представить более удобный случай для признания Арменией независимости НКР и окончательного достижения исторической, правовой и нравственной справедливости в давно уже разрешённой де-факто карабахской проблеме. Но депутаты, сумбурно и бесплодно продискутировав с утра до вечера, приняли бестолковый и ничего не значащий документ, который по уровню политического звучания подобен разве что решению какого-нибудь пионерского собрания.
На этом фоне и прочие «судьбоносные» документы парламента выглядят столь же постыдно и жалко. Это и трагикомедия с лишением депутатской неприкосновенности экс-министра иностранных дел, и одобрение прошлогоднего бюджета, который в дежурном режиме представили авторы несуществующих успехов во главе с монотонным врунишкой-премьером, и одобрение документа, представленного ОДКБ и фактически укоротившего наш суверенитет, и целый ряд других рутинных дел, не обсуждаемых по существу никем, кроме пары-тройки «оппозиционеров».
На самом деле, как и в течение многих предыдущих лет , парламент выполняет функции, не имеющие ничего общего с его конституционной ответственностью. Во-первых, он обеспечивает наиболее пронырливых и блатных представителей нашего воровского бизнес-бомонда депутатскими «ксивами». Это – своего рода гарантия сохранности наворованного и пролонгация так называемых «проходов» на строго расчерченном поле финансово-экономического грабежа и правового беспредела. И, во-вторых, это – процедура нажатия нужных кнопок, демонстративно ненавидимая эрзац-депутатами, которых приходится затаскивать в зал заседаний едва ли не за уши.
Вот, собственно и всё. Понятно, что руководить таким органом – плёвое дело, и оно под силу даже простому диспетчеру какого-нибудь троллейбусного или автобусного парка. Вот почему нынешний спикер, когда был посажен на этот второй по иерархии государственный пост, заявил, что занятие политикой не требует особого ума. Тем самым он не только объективно оценил ничтожную значимость возглавленной структуры, но и приравнял её к мышиному калибру своей же фантазии, подсказавшей ему возвести собственный жилой дворец наподобие парламентского здания…
... Нужен ли государству и обществу такой парламент – вопрос отнюдь не риторический. Он диктует необходимость скорейшего и кардинального разрешения. Недаром ведь говорится, что лучший способ избавиться от проблемы – решить её. В противном случае страна окончательно превратится в дурдом из предваряющего эти размышления афоризма.
Краткий анализ парламентской проблемы предполагает столь же краткое резюме. Если победитель предстоящей президентской кампании окажется способным осознавать себя не «смотрящим на зоне», а достойным народного доверия главой государства, его первым же шагом станет роспуск Национального Собрания и проведение внеочередных парламентских выборов. Армения остро нуждается в нормальном, продуктивном и высокопрофессиональном законодательном органе. Его авторитет должен быть непререкаем и высок не по «понятиям» босяцкого сленга, а в истинном смысле этого слова.
В конце концов, нам, армянам, должно быть стыдно иметь парламент, где бессовестные и продажные невежды ведут себя вольготно и безнаказанно, как мыши в амбаре.
Аркадий Вартанян, доктор политических наук
http://lragir.am