Нашумевший процесс с бассейном Института тонкой органической химии им. А.Л. Мнджояна на данный момент заморожен, однако в любой момент на его территории может начаться строительство, и судьба института окажется под вопросом.
Строительство жилого здания на территории бассейна Института им. Мнджояна неприемлемо - это нарушение всех строительных норм. Об этом в беседе с ARMENIA Today заявил директор Научно-технологического центра органической и фармацевтической химии НАН Армении, доктор химических наук, профессор Виген Топузян.
Профессор Топузян рассказывает, что комплекс Института тонкой органической химии им. Мнджояна (ныне входит в состав Научно-технического центра органической и фармацевтической химии наряду с Институтом органической химии НАН и Центром исследования строения молекул) включает в свой состав большой бассейн. Он предназначен для хранения резервного запаса воды на случай пожаров или других чрезвычайных происшествий.
«Этот бассейн был спроектирован вместе со всем комплексом и расположен посередине химических корпусов, и это не случайно. Любое химическое учреждение должно иметь запас воды на случай происшествий».
На сегодняшний же день Институт оказался перед задачей сохранения целостности комплекса, так как указанный бассейн был приватизирован и продан общинной администрацией Канакер-Зейтун, на сохранение которой он был передан. Как отметил Топузян еще при Советском союзе в конце 70-ых или начале 80-ых годов, наверное, по причине большого объема забот, связанных с бассейном, последний был передан на сохранение городу. Затем уже в период независимости Армении, этот бассейн был передан мэрией на сохранение общинной администрации, что произошло в 2006 или 2007 году. В свою очередь общинная администрация, наверное, зная о том, что очищение и сохранение бассейна требует больших забот, решила приватизировать и продать, предполагает Топузян.
«Если в советский период бассейн очищался, то за все годы нахождения бассейна на сохранении мэрии и общинной администрации уход за ним не обеспечивался».
Институт узнал о случившемся уже после того, как бассейн и прилегающая к нему территория перешли во владение гражданина Акопа Умрикяна. Насколько было видно по документам, приватизирована, по словам директора центра, также часть канала, проходящего около бассейна института. Возмущение Топузяна связано с тем, что общинная администрация не обратилась к Институту с этим вопросом и, судя по рассказу директора, по сути, действовала за его спиной.
«Они бы могли нам сказать, что есть трудности с сохранением бассейна, и мы бы объединили наши усилия с мэрией и общинной администрацией и попытались бы предпринять какие-либо действия. Но мы узнали о случившемся уже после продажи. Более того, мы узнали о планах собственника на строительство на приобретенной территории многоэтажного жилого здания. Хотя мы получили заверения в том, что многоэтажного здания не будет и планируется строительство низкого строения, но эта территория не пригодна для этого. Во-первых, это противоречит строительным нормам, согласно которым жилые здания должны находиться на определенном расстоянии от химических учреждений. Во-вторых, оно будет находиться во взрывоопасном месте. В-третьих, здесь проводятся эксперименты, часто выпускаются различные газы и т.д., и у жителей возникнут жалобы относительно запахов и прочего. И жалобу, какой из сторон удовлетворят, многочисленных людей, которые приобрели квартиры в этом здании, или Института? У нас также была обеспокоенность в том, что, возможно, институт в будущем закроют. И главное, в результате этого нарушится архитектурный комплекс Института, и последний также лишился необходимых ему водных запасов».
Топузян также проинформировал, что обращался с этим вопросом ко всем, начиная с самых нижестоящих госучреждений до руководства страны. Однако ответ от всех приходил аналогичный - обратитесь в суд, так как речь идет о праве собственности. Топузян отметил, что он также пытался переговорить с новым владельцем и, в случае одобрения Академии наук, предложить аналогичного размера свободную территорию Института в Канакере взамен на территорию бассейна. Однако данное предложение было отвергнуто владельцем.
Насколько известно Топузяну на сегодняшний день у бассейна новый владелец. Однако неизвестно, кем он является и соответствует ли эта информация действительности. Информация о планах строительства какого-либо строения на территории бассейна на сегодняшний день не обсуждается, но не исключено, что в один прекрасный день оно может инициироваться. Топузян также в свое время предупредил владельца, что не позволит использовать территорию Института для строительной техники и осуществления работ. «Наверное, это стало сдерживающим фактором, и на данный момент процесс заморожен. Но все может в любой момент возобновиться, я не могут противостоять вечно…»
Материал подготовила
Кристина Ваграмян
http://www.armtoday.info