Так называемое “дело Сивилитаса” в рамках которого 8 октября экс-министру иностранных дел Армении, депутату "Процветающей Армении" Вардану Осканяну было официально предъявлено обвинение “в отмывании и присвоении средств” дало
армянскому обществу немалый повод для размышлений, прежде всего адресованных власти. Учитывая, что ранее Осканян с легкой руки республиканцев “в интересах следствия” был лишен депутатской неприкосновенности, главным из вопросов, возникающих вследствие этих размышлений, пожалуй, является мотивация властей, вследствие которой экс-министр впал в такую немилость. И вчера практически сразу же после предъявления официального обвинения Осканян дал свой ответ на этот вопрос, заявив, что в случае если "Процветающая Армения" предложит ему выдвинуть кандидатуру на предстоящих президентских выборах, он возьмет на себя эту ответственность. И весь вопрос в том, что свое заявление Осканян сделал задним числом, и сегодня оно может лишь послужить оправданием его “чистки” властями, но никак не своей прямой цели…
Таким образом, Осканян открыто заявил все еще сомневающейся части общества о своих президентских амбициях, о которых ранее упоминала большая часть тех людей, которых в Армении принято называть аналитиками. И на фоне того, что "Процветающая Армения" все еще не представила своей официальной позиции в отношении предстоящих 18 февраля 2013-го президентских выборов, заявление экс-министра обрастает нескрываемым смыслом. Впрочем, Осканян не преминул подчеркнуть, что первым кандидатом в президенты от ППА должен стать лидер партии Гагик Царукян. Тем не менее, при всем уважении ко всем известной благотворительной деятельности Гагика Коляевича, следует подчеркнуть, что кандидатуры Осканяна и Царукяна ни в какое сравнение все же не идут. Выпускник, Гарварда, дипломатической школы Флетчера, опытный дипломат, человек со средствами, не обремененный “коммунистическим” и “комсомольским” прошлым и что самое главное мышлением, Осканян имел все шансы на президентство. И мыслящая часть общества, а таковая в Армении все еще существует, несмотря на десятилетия прогрессирующей эмиграции, несомненно, отдала бы свои симпатии кандидату Осканяну. Вкупе с 450 тысячами голосов, полученных ППА на парламентских выборах 6 мая, и солидными финансовыми и информационными ресурсами Осканян как минимум мог бы составить серьезную конкуренцию кандидату республиканцев Сержу Саргсяну.
Мог бы… если бы не вызывающее сомнение рвение Генпрокуратуры и остальных следственных органов, вдруг заподозривших Осканяна в растрате средств, принадлежащих даже не государству, а мало кому ранее известному в Армении Джону Хантсману. При этом те же следственные органы в силу им одним известным причинам ни разу не задумались, к примеру, о том, откуда у 90% отечественных госчиновников роскошные особняки и дорогущие иномарки. Не секрет, что так уж повелось в армянском государстве, что при желании власть может прищемить хвост любому члену своей команды. Благо или, к сожалению, практически на всех имеется компромат. Таким образом, в случае Осканяна власть в очередной раз продемонстрировала свою способность использовать силовые структуры, чтобы наказать, плюющих против ветра непокорных. И дело даже не в том, отмывал или не отмывал Осканян деньги. Дело в том, что в сегодняшней независимой Армении каждому ребенку, понимающему значение слова прокуратура известно, что эта самая прокуратура в Армении не является независимой. Тем же, кто все еще сомневается, напомним простую истину, что сам факт уголовного преследования политика, имеющего президентские амбиции в преддверии выборов, автоматически делает это преследование политическим. И позорная кампания, развязанная Елисейским дворцом против экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана последнее тому подтверждение. Разница лишь в том, что французского политика ложно обвинили в непотребстве, а армянского так же ложно во взяточничестве.
Однако, власти Армении, похоже, заинтересовались лишь итогом, но никак не моральной составляющей преследований Стросс-Кана, далеко переплюнув в этом французскую Фемиду. При этом цинизм преследователей Осканяна дошел до того, что в ходе обсуждения в парламенте ходатайства генпрокурора среди представителей правящей коалиции оказались люди - Галуст Саакян, Хосров Арутюнян и Мгер Шахгелдян, которые в своем рвении прислужить власти дошли до того, что вообще заявили что Осканян “должен сам доказать свою невиновность”. Что же в устах политиков и их “партнеров по коалиции” данное заявление заключает в себе довольно интересный посыл, возвращающий Армению во времена советской юриспруденции розлива 37-го, по сути, отрицающей даже такое общеизвестное понятие как презумпцию невиновности. А это как представляется, в свою очередь уже должно бы навести наших граждан-избирателей на определенные размышления о намерениях нашей власти и о нашем будущем…
Давид Степанян
http://www.arminfo.info