Встреча армян и азербайджанцев в Москве четко выявила истинную позицию Баку
Анонсированная заранее московская встреча представителей армянской и азербайджанской диаспор России благополучно прошла во вторник в престижном “Президент-отеле”.
Состав участников с обеих сторон был весьма представительным: выдающийся Армен Джигарханян, председатель Союза армян России Ара Абрамян, почтеннейший Георгий Тер-Газарянц, известный журналист Рустам Арифджанов, профессор Юсиф Амирасланов, другие знатные деятели науки, культуры, искусства. Как сказано в одном из сообщений о встрече, она “была направлена на разработку мер по укреплению атмосферы доверия и терпимости между армянами и азербайджанцами России” и прошла “в атмосфере согласия и полного взаимопонимания”. Но по-другому просто быть не могло. Ведь кто заседал в актовом зале “Президент-отеля”? Большинство участников форума по праву является гордостью России, достойно представляя страну в глазах всего мира. Это очень важное обстоятельство. Армяне и азербайджанцы Москвы (особенно деятели такого уровня, поистине — сливки общества) и без всяких конференций относятся друг к другу достаточно толерантно. Дискуссии, если и случаются, носят вполне цивилизованный характер. Не случайно Ара Абрамян заявил, что “мы все — граждане России, и нам нечего здесь делить или конфликтовать. Напротив, своим примером мы должны дать сигнал нашим историческим родинам — Армении и Азербайджану — для примирения”. Это понятно, в любом случае жизнь в многонациональном сообществе быстро учит нормально воспринимать тех, кто отличается от тебя. Иначе просто не выжить. Потому-то, кстати, и на уровне серьезного бизнеса каких-то серьезных конфликтов, тем более — противостояния, не бывает. Напротив, есть немало примеров “совместного ведения хозяйства”, причем примеров успешных. Конечно, иногда эту благостную картину портит молодежь. Да и то не в Москве, а в российской провинции, там, где параллельно существуют общины обоих народов. В знаменательные дни, когда одна из диаспор организовывает какое-либо свое мероприятие, случается, что молодые люди “противостоящей национальности” устраивают протестную акцию. Но, во-первых, такие случаи на пальцах можно пересчитать, во-вторых — власти и правоохранительные органы (а также примкнувшие к ним лидеры обеих диаспор) очень сурово пресекают такие “негативные проявления”. “Хотите драться — езжайте в свои горы. Там и разбирайтесь между собой. А у нас извольте вести себя как полагается”, — сурово говорит власть, и все быстро успокаивается.
Сказанное, разумеется, не означает, что встречи подобного характера бессмысленны и не нужны. Переговоры лучше войны, поэтому проводить их надо как можно чаще. Но не в России (или, во всяком случае, не только в России), а в Армении, Карабахе, Азербайджане. Это, конечно, намного сложнее во всех отношениях, потому что “полного согласия и взаимопонимания” достичь будет куда труднее. Однако и пользы, думается, будет больше.
Симптоматично, что в Баку к московской встрече отнеслись негативно, с опаской и подозрением. Как сообщает пресс-служба азербайджанского госкомитета по работе с диаспорой, “такого рода встречи отвечают целям армянской диаспоры, которая хочет формирования международного общественного мнения о том, что Азербайджан готов на какие-либо компромиссы, ставящие под сомнение его территориальную целостность. Не случайно с начала 2000-х годов армянская диаспора и лобби выступали с подобными инициативами для создания вида готовности азербайджанского общества к компромиссам”. Но Азербайджан, как прямо следует из заявления, ни к каким компромиссам не готов. Поэтому и встречи такие не нужны, тем более что инициируют их армяне, а наивные азербайджанцы так и лезут в хитро расставленный капкан. Очень прямо и откровенно. И хотя в заявлении говорится, что переговоры должны быть оставлены профессиональным дипломатам, это уже ничего не меняет. Вывод напрашивается сам собой: никакие переговоры вообще не нужны, поскольку результатом переговоров по определению должен быть компромисс, а не капитуляция.
Самым главным результатом московской встречи стало именно это крайне откровенное проявление истинной позиции официального Баку. Что бы там ни говорили уважаемые общественные деятели, их “ляй-ляй конференция” ни гроша не стоит. Азербайджанский режим как стоял, так и продолжает стоять на своей абсолютно деструктивной позиции, отвергающей саму идею компромисса. Быть может, действительно следует активизировать “народную дипломатию” — хотя бы в пику официальному подходу Баку?
"Новое время"