Как мы уже сообщали ранее, недавно в Москве состоялась встреча армянской и азербайджанской общественности России, инициированная президентом Союза Армян России Ара Абрамяном. В Азербайджане факт проведения данной встречи был воспринят резко отрицательно, а в Армении, как будто, на эту встречу даже внимания не обратили. Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас» попросил прокомментировать факт проведения данной встречи заместителя главного редактора газеты «Голос Армении» Марину Григорян.
Марина Григорян: «Прежде всего необходимо приветствовать любую попытку каким-то образом смягчить напряжение и наладить диалог между армянами и азербайджанцами, проживающими не только в регионе, но в других странах, способствуя тем самым достижению долгосрочного мира в зоне конфликта. Вместе с тем сама идея миротворчества и непосредственных контактов на уровне народной дипломатии за последние годы оказалась сильно дискредитированной, что заставляет подходить к подобного рода инициативам с определенной долей скепсиса и подозревать наличие скрытых и далеких от интересов народов региона целей. Тем более, что затрачиваемые на проекты подобного рода немалые средства и усилия пока не только не дают какого-либо результата, но, наоборот, ситуация в регионе становится все более напряженной.
Целями прошедшей в конце октября встречи армянской и азербайджанской общин России, а на деле – встреча двух диаспорских организаций Союза армян России и Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА Азеррос) – были заявлены “поиск способов ведения мирного диалога между Арменией и Азербайджаном, а также недопущение переноса на территорию России межнациональных конфликтов, возникших вне нее”. Цели, что и говорить, благие, особенно в контексте “недопущения”, хотя, думается, организаторы несколько запоздали с этим.
Утверждать, что в Армении не было проявлено внимания к встрече, не совсем правильно – в местной прессе появилось несколько статей, но в целом интерес действительно был довольно вялый. На мой взгляд, это было абсолютно оправдано, ибо большинство выступлений и предложений, судя по публикациям в прессе, были выдержаны в духе призывов кота Леопольда “Ребята, давайте жить дружно”, оторваны от сегодняшних суровых реалий и сильно отдавали совковостью. Возможно, такие оценки покажутся слишком резкими, но сложившаяся в регионе ситуация, когда люди в том же Арцахе живут под постоянной угрозой возобновления военных действий, когда от рук снайперов постоянно гибнут молодые люди, требует куда более трезвого подхода и более близких к реальности шагов, нежели, скажем, проведение фестиваля толмы.
Более того, встреча, чуть ли не гвоздем которой стало выступление Армена Джигарханяна, вряд ли заслуживала иного отношения. При всем уважении к этому человеку как большому актеру, нельзя не отметить, что в плане карабахского конфликта он отстал от жизни лет этак минимум на 25 и лучше бы ему вообще не высказываться на эту тему. Во всяком случае его упоминание азербайджанской певицы Зейнаб Ханларовой в контексте “былой всеармянской любви” к этой ханум прозвучало несколько кощунственно в свете ее недавних шокирующих заявлений, о которых Армен Борисович явно не в курсе. Напомню, что Ханларова заявила, что полностью одобряет поступок Рамиля Сафарова и сама при случае поступила бы точно также. Надо полагать, что она, не задумываясь, зарубила бы топором и самого Джигарханяна, будь у нее такая возможность…
Совершенно иная картина в данном контексте наблюдается в Баку, где продолжают разгораться страсти, вызванные как самой встречей, так и созданием Союза азербайджанских организаций России (САОР), учредителем которого стала именно ФНКА Азерросс. Не вдаваясь во внутренние разборки в этой стране, отмечу, что любая инициатива, не контролируемая режимом Алиева, вызывает у бакинских властей сильнейшие подозрения и панические опасения относительно того, что это направлено против них, тем более, если это каким-то боком связано с армянами. Не является секретом также и тот факт, что власти Азербайджана давно развернули усиленную деятельность по созданию собственной диаспоры в разных странах мира и стремятся держать под своим контролем все диаспорские организации. Однако главное при этом состоит в том, что консолидация соотечественников, если она и происходит, зиждится исключительно на ненависти к армянам, антиармянской пропаганде и распространении лжи и фальсификаций о карабахском конфликте и в целом – об армянском народе. То есть политику неонацизма и армянофобии, проводимую на государственном уровне внутри страны, азербайджанские власти целенаправленно проецируют на проживающих в разных странах азербайджанцах. И Россия, по понятным причинам, стоит в этом ряду на одном из первых мест.
Говорить о том, насколько это опасно, думаю, излишне. Плоды подобного курса Баку мы видели не раз, причем во многих случаях исход был трагический. В силу этого успех такого рода встреч во многом зависит от того, насколько лидеры диаспоры сумеют дистанцироваться от политики алиевского режима и действительно искренне задумаются над мерами, направленными на “недопущение переноса на территорию России межнациональных конфликтов, возникших вне нее”. К сожалению, последовавшие после встречи в Москве развития и в целом – маразмирующая с каждым днем все больше ситуация в в Азербайджане дают мало оснований надеяться на это».