В Баку прошла VII Генеральная ассамблея Международного форума политических партий Азии (ICAPP), в которой принял участие лидер армянской партии «Наследие» Раффи Ованисян, выступление которого возмутило бакинских участников форума. СМИ Азербайджана весьма скудно цитируют Ованисяна, однако даже по обрывкам фраз видно, что лидер «Наследия» не стушевался перед не самой дружелюбной аудитории. Используя дипломатичные формулировки, смягчая углы, в особенности, по проблеме беженцев и вынужденных переселенцев, Раффи твердо заявил, о неприемлемости использования термина «оккупация» по отношению к реинтегрированным районам Республики Арцах. Р.Ованисян также обвинил Азербайджан в агрессии против законно самоопределившейся Республики Арцах и его населения Арцаха.
Выступление армянского представителя «оскорбило» председателя Социал-демократической партии Азербайджана Араза Ализаде, который в своем докладе попробовал обвинить Армению во всех смертных грехах. Поскольку председательствующие на форуме, поддавшись давлению Азербайджана, больше не предоставили слова Р.Ованисяну, мы сочли возможным ответить главному социал-демократу этой республики на страницах нашего издания.
Судя по выступлению А.Ализаде, в Азербайджане определение «социал-демократ» воспринимается в качестве синонима слова «враль». Во всяком случае, Ализаде не оставляет нам иных интерпретаций этого слова. Поведав аудитории, что он считает себя оскорбленным выступление Р.Ованисяна, Ализаде начал с того, что заверил присутствующих: «Я социал-демократ, и поэтому являюсь сторонником мира, и никогда не желаю войны». Уже пять минут спустя он отречется от своего «социал-демократического пацифизма», заявив с непередаваемой смесью пафоса и апломба: «Забудьте об империях. Запомните, что Армения никогда не имела такой империи. Я, социал-демократ, признаю сегодня, что в отличие от нашего президента, вижу выход из нагорно-карабахской проблемы в войне. До чего дошло, что я – социал-демократ – выступаю за войну». Невольно вспоминается крылатая фраза классика: «Вино какой страны вы предпочитаете в это время суток?»
Однако, надо бы разобраться, с чего это вдруг в патологическом эсдеке проснулось желание воевать? Оказывается, Ализаде искренне огорчен тем, что «у власти в Армении шовинисты-националисты». Ему просто не терпится исправить эту ситуацию и он горит желанием помочь армянскому народу, который «ни в чем не виновен». Ради достижения столь высокой цели, уверен Ализаде, не грех и соврать немного. Что он и не преминул сделать, предварительно напомнив слова Геббельса: «Ложь должна быть наглой, тогда люди скорее ей поверят».
Посмотрим, как Ализаде следует заветам своего кумира.
«Почему мы ставим на одну ступень агрессора и пострадавшего?»
На войне страдают все, эсдек Ализаде: и победители, и побежденные, в нашем случае, Республика Арцах и Азербайджан соответственно. Поэтому было бы логичнее разобраться в том, кто был агрессором в 1998 – 1994 годах, кто стал причиной этих страданий? А для этого воспользуюсь вашим же приемом полемики. Кто ответил «сумгаитом» на конституционную просьбу сессии Областного Совета НКАО о воссоединении Арцаха с Арменией? Кто направил в Степанакерт толпу погромщиков из Агдама (ныне - Акна)? Кто блокировал все ведущие в Арцах дороги, пытался уморить голодом население края? Кто наводнил Арцах терроризировавшими население края бандитскими вооруженными формированиями, для приличия названными отрядами милиции особого назначения? Кто, обманувшись кажущейся безнаказаностью, методично расстреливал из артиллерийских и ракетных установок города и поселки Арцаха?
Насколько риторично, настолько и цинично звучит вопрос Ализаде: «Разве Азербайджан отобрал у Армении землю?»
В самом деле, не отобрал. Не смог. Не выгорело, не получилось. Не хватило мужества, воинской смекалки, но, самое главное, азербайджанской аскерне не был понятен смысл развязанной Баку агрессии против Республики Арцах, а насильно призванные на войну представители коренных народов просто не желали воевать и гибнуть ради этноплеменных интересов турок. Однако поражения на войне Азербайджан с кровавой лихвой компенсировал убийством и депортацией живущего на своей исконной земле мирного армянского населения Шамхорского, Ханларского, Дашкесанского, Шумянского и других подконтрольных Азербайджану районов. Как и всегда в истории, Азербайджан «компенсировал» поражения на фронте резней мирного населения.
Еще один наивно-риторический вопрос Ализаде: «Разве Азербайджан совершил геноцид в Ходжалу?»
И вновь я вынужден согласится с ним. Не совершал. Араз может успокоиться. И никто в Ходжалу актов геноцида не совершал. Отряды народного фронта Азербайджана (НФА), у истоков которого, кстати, находились и Араз с братом Зардуштом, перестреляли покинувших Ходжалу жителей в Акне (в то время – Агдам), а не в поселке. Существуют десятки свидетельств этого преступления, я имею в виду свидетельства только закавказских турок, соплеменников Араза, указывающих на «авторство» НФА.
Азербайджан совершил геноцид не в Ходжалу, а в Акне. А затем в Мараге, Храморте, Фарухе. А еще до этого – в Сумгаите, Баку.
Ализаде продолжает: «Разве не вор-рецидивист Григорян возглавил армянские погромы в Сумгайыте?» И еще: «Армянские погромы в Баку в январе 1990 года были организованы Кремлем с тем, чтобы потом ввести войска в азербайджанскую столицу и устроить 20 января кровавую расправу над мирными бакинцами».
Григорян, безусловно, подонок, спасший свою никчемную шкуру тем, что примкнул к бандитам и погромщикам. Однако, не в защиту преступника, а истины ради замечу, что судебное расследование по его делу показало, что он никого не убивал и, тем более, не мог быть организатором. И Ализаде об этом хорошо известно, как известно и то, что десятки тысяч бакинцев принимали участие в погромах и убийствах армянских жителей этого города. Никакой Кремль не был бы способен поднять огромные массы человекоподобных на грабежи, изнасилования, убийства и даже, по утверждению председателя КГБ СССР того времени Крючкова, поедание человеческой плоти, если в крови и генах этого сброда не стдела бы тяга к насилию и убийству.
Араз Ализаде, никогда не отличавшийся щепетильностью к истине, в коротком выступление наговорил столько лжи, что подробный ответ на все его вымыслы способен утомить любого читателя. Поэтому в дальнейшем буду отвечать кратко.
«Когда мы вошли вместе с Арменией в ООН, было принято 4 резолюции по оккупированным территориям Азербайджана».
4 резолюции Совбеза ООН были приняты в 1994 году, и преследовали цель остановить агрессию Азербайджана против Арцаха. Ни в одной из этих резолюций нет ни слова ни намека на участие в войне Армении.
«Первые 400 тысяч беженцев, а ими стали азербайджанцы, были изгнаны из Армении. Затем 600 тысяч азербайджанцев были изгнаны с оккупированных территорий Азербайджана. Обращаюсь к вам, люди! Оккупировано 20 процентов территории Азербайджана, около миллиона граждан являются беженцами и вынужденными переселенцами. Не замалчивайте это, обратитесь к миру за справедливостью».
В 1988 году в Армении проживало 160 тысяч закавказских турок, выпровоженных из республики в ответ на начавшиеся 21 ноября 1988 года массовые погромы армян в Азербайджанской ССР. До этого времени, даже после резни армян в Сумгаите, закавказские турки продолжали жить в Армении. В реинтегрированных районах Республики Арцах, некогда входивших в пределы Азербайджанской ССР, проживало 370 тысяч закавказских турок. Таким образом, утверждая о миллионе беженцев, Ализаде просто повторяет пропагандистскую утку Азербайджана, выпорхнувшую из администрации столь не любимого им президента Азербайджана.
Республика Арцах занимает 14% площади Азербайджанской ССР, при этом до исторических рубежей армянской земли на востоке еще достаточно далеко. Баку следует осознать: ни Республика Арцах, ни, тем более, Республика Армения, не оккупировали ни пяди азербайджанской земли, даже если гипотетически допустить, что в природе вообще существует азербайджанская земля. Армянское население ныне реинтегрированных районов Арцаха было вырезано и депортировано в 1918 году объединенными силами турок анатолийских и закавказских. Сегодня наш народ вернулся к освобожденной Армией обороны Арцаха части своей Родины.
Раффи Ованисян – человек интеллигентный, и, наверное, не смог бы сказать все то, что думает, понятными для закавказского турка словами. Поэтому выскажусь я, некоторое время общавшийся с закавказскими турками и научившийся говорить на доходчивом для них языке.
Мне глубоко плевать на реваншистские настроения потерпевшего фиаско агрессора, его президента или закоренелого эсдека. Закавказские турки, как бы они себя не именовали – социал-демократом, просто демократом, либералом или новоазером – принадлежат к одной партии: партии почитателей топора. Мы с ними принадлежим к разным, взаимоисключающим, цивилизациям. И вовсе не намерены впускать их к себе, или делиться с ними Родиной. Но если им, или их баранам, негде пастись, и если они вновь попробуют напасть на нашу Родину, то, признаюсь, я лично буду счастлив принять участие в предоставленной врагом возможности уничтожить преступное образование с украденным у Ирана названием «Азербайджан».
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН, http://voskanapat.do.am