До недавнего времени в антисирийских планах Запада ведущая роль отводилась Турции. И, похоже, Анкара с готовностью взялась за эту роль - идеи "возрождения Османской империи" до сих пор кружат головы представителям как националистического, так и исламистского сегментов политической арены Турции. Юго-восточная часть страны была превращена в базовый лагерь террористов действующих в Сирии, периодически организовывались пограничные провокации, Анкара уже даже начала просить собратьев по НАТО защитить ее от "агрессивных действий Дамаска", и вдруг - некое затишье. И это притом, что боевые действия переместились в приграничье, где сирийские военные добивают остатки банд.
Более того, мы видим, что и креатура турецких спецслужб - "Сирийский национальный совет", который должны были изображать "представителей сирийского народа", вдруг передал свои "представительские функции" "Сирийской национальной коалиции".
Ощущение таково, что Анкара более не собирается играть главную роль в агрессии против Сирии, и готова передать ее кому-то, например, Катару. Причин для этого немало. Хотя вооруженные силы Турции и представляют собой довольно серьезную силу, едва ли руководство этой страны готово один на один схватиться с сирийской армией, тоже не самой слабой в регионе. Тем более что партнеры по НАТО отчетливо дали понять, что сами они не намерены непосредственно участвовать в боевых действиях.
Очевидно, что на Анкару повлияла и изменившаяся позиция курдов. Напомним, что сирийские курды, которые до сих пор сохраняли нейтралитет в боевых действиях, вступают в борьбу. Они превращаются в некую третью силу. Это серьезный и для многих неожиданный поворот, а для Башара Асада, как минимум, тактический успех. Курды — самоотверженные, умелые и жестокие воины, а курдского населения в Сирии ни много ни мало — десять процентов. То есть, каждый десятый сириец — курд. Живут они и на территории Турции. Собственно, местом компактного поселения курдов и является приграничье с Турцией.
И теперь, устав от рейдов террористов, курды сформировали отряды самообороны, и взяли на себя охрану границы от проникновения мятежников, среди которых, по словам ополченцев абсолютное большинство - иностранцев. Это позволило сирийским властям использовать силы, ранее занятые на охране границы, на других участках борьбы с терроризмом. А схватки ополченцев с мятежниками, активизировали старый конфликт курдов с Турцией, которая поддерживает террористов.
Но самое главное даже не то, что курды выступают сегодня в качестве федератов Дамаска, взяв на себя охрану северных границ. Для Турции куда тревожнее то, что активизировались ее, турецкие курды. Примечательно, что сирийские власти пригрозили Анкаре асимметричным ответом, заявив, что если они продолжат вооружать террористов, на вооружении отрядов Рабочей партии Курдистана могут появиться ПЗРК. На днях в районе турецкого Курдистана разбился военный вертолет с десантом турецких коммандос, совершавший патрульный облет. Есть все основания предполагать, что он был сбит.
Если бойцы курдского Сопротивления действительно получат в достаточном количестве ПЗРК, для Турции это станет тяжелейшим ударом. Так что, вполне вероятно, что угроза Дамаска, подкрепленная к тому же уверением в серьезности намерений несколько охладила пыл строителей новой "Османской империи".
Следует также отметить, что приваживание террористов в контексте затягивающегося сирийского конфликта будет способствовать укреплению позиций салафитов в самой Турции. Если же учесть их враждебное отношение к любой государственности, очевидно, что накопившаяся критическая масса исламистских "пассионариев", если ее вовремя не локализовать, несет прямую угрозу самой Анкаре. Впрочем, банды террористов можно отправить не только на юг, в Сирию, но и на Север.
Именно как подготовку такого "пути" следует рассматривать недавнее выступление генерального секретаря правящей в Турции партии Халюка Ипека, заявившего следующее: «Армяне на Кавказе – пришлый народ, который создал свое искусственное государство на исконно тюркских землях Зангезура, и поэтому не имеет права рассуждать о своих древних корнях в этом регионе. Армения превратилась в проблему для всего региона и страной, которая тормозит региональное сотрудничество. В интересах Армении поддерживать хорошие отношения с Азербайджаном и Турцией, потому что от этого зависит будущее этого государства. Азербайджан – восходящая звезда в регионе, Турция – восходящая звезда в мире. Сила наших государств растет, а Армения ослабевает. До каких пор она намерена придерживаться такой политики? Армения ради своего же будущего должна осознать, что избранный ею путь – это тупик. Армения сейчас надеется на своих покровителей. Но она забывает, что ее покровители далеко, а Азербайджан и Турция – рядом. Цель Баку и Анкары – это установление мира в регионе, что лежит через освобождение оккупированных территорий Азербайджана» (http://regnum.ru/news/polit/1590549.html).
Помимо того, что данное выступление изобличает невежество Ипека в истории собственного народа (турки не являются автохтонным населением на территории, где они живут ныне. Она была захвачена у Византии и Армении сравнительно недавно. Так же и азербайджанцы появились в Закавказье гораздо позже армян), но и показывает новое направление для агрессивной политики Анкары. Учитывая кем именно произнесен данный спич, становится очевидным, что турецкие власти начали кампанию по информационной подготовке враждебных действий в отношении Армении - государства союзного России.
Напомним, что в начале этой осени армяно-азербайджанские отношения резко обострились. Анкара и Вашингтон настойчиво подталкивали Баку к решительным действиям. Однако учения ОДКБ, в ходе которых, помимо всего прочего, отрабатывалась высадка десанта на Каспии, несколько охладили горячие головы в Азербайджане.
Похоже, что сейчас в Анкаре намерены несколько взбодрить своих партнеров и союзников. Отметим также, что до недавнего времени Турция не позволяла себе столь откровенно антиармянских выпадов. Напротив, она как будто демонстрировала стремление к нормализации отношений. Но сегодня она фактически провозглашает готовность поддержать азербайджанскую агрессию против Армении и Нагорного Карабаха.
Одним из тревожных знаков является заявление посла США в Турции Фрэнсиса Рикардоне о том, что Президент США Барак Обама, переизбранный на второй срок, совершит свой первый визит после выборов именно в Турцию.
Как мы знаем, подобные визиты ничего хорошего не сулят. Вопрос только в том, куда США постарается развернуть турецкую агрессию: на Юг (Сирия), на Север (Армения), или на Восток (Иран)? Вопреки уверению Ипека-эфенди, отнюдь не Армения "превратилась в проблему для региона", а "восходящая звезда в мире - Турция", которая угрожает практически всем своим соседям.
Петр Иванченко, ИА "РосИнфоНет"