Власть Пашиняна – вещь настолько в себе, что философу Канту даже не снилось. Старый паровоз с единственным вагоном класса «люкс». И живет в этом вагоне сам машинист с уймой обслуживающего персонала – хрен сгонишь. Все остальное население страны бежит вдоль железнодорожного полотна, добывая им уголь.
Раз в пять лет у бегущих интересуются из окна их мнением об этом путешествии. Слушают отрывистые, исчезающие в ночи крики с насыпи, — и едут дальше. «Левая правая где сторона» — неизвестно. О маршруте договариваются внутри; там же, за коньячком, делят окружающее пространство и приватизируют семафоры.
А НА ДНЯХ, ГОВОРЯТ, ПОЙМАЛ МАШИНИСТ ПАШИНЯН ЗОЛОТУЮ РЫБКУ. Рыбка, как обычно, предложила исполнить три желания. Никол задумался, почесал лысину:
— Хочу победить на парламентских выборах, подчинить себе Церковь, истребить всю оппозицию. Это, значит, раз!..
А когда рыбка объяснила ему, что никто не имеет право находиться у власти три срока, Пашинян предложил начать новый отчет и согласился ограничить себя двумя: первый срок до конца света, второй – до установления вечного мира. Кстати, еще в сказке Пушкина о золотой рыбке хорошо показано, что по мере удовлетворения требований старухи ее претензии становятся все более масштабными. Вы не забыли, сограждане, как заканчивается сказка?
А пока Пашинян, не надеясь только на золотую рыбку, делает все, чтобы не потерять власть по итогам предстоящих выборов. Как можно это сделать? Вот что писал Фома Аквинский еще в XIII веке: «Чтобы сохранить тиранию, надо устранить самых могущественных и богатых людей, потому что подобные люди смогут восстать против тирана благодаря своему авторитету. Необходимо также избавиться от знающих и ученых людей, потому что благодаря своим знаниями они могут найти средство погубить тиранию. Чтобы сохранить тиранию, тираны должны устроить так, чтобы общество было разобщено, подданные обвиняли друг друга в преступлениях, чтобы друг преследовал друга. Следует также сделать подданных бедными, для того чтобы им стало труднее восставать против тиранов. Для этого нужно установить большие и многочисленные налоги». Вам это ничего не напоминает, сограждане?
Правильно, именно по всем этим направлениям и идет Пашинян. Представители его власти перед выборами ведут себя как настоящие кобели, помечающие территорию, на которую претендуют. Каковую задачу любой кобель почитает самым первым делом. Для него пометить куст, дерево, а равно и столб ограды есть дело чести, дело доблести и геройства. Что мы сегодня и наблюдаем.
К примеру, чтобы «устранить самых могущественных и богатых людей, способных восстать против тирана благодаря своему авторитету», то есть ослабить блок «Сильная Армения с Самвелом Карапетяном»», парламент в срочном порядке всего за два месяца до выборов принял поправки в Избирательный кодекс, запрещающие использование в названиях партий и блоков личных имен, а также наименований государственных и муниципальных образований. Причем «Гражданский договор» так спешил, что принял поправки в двух чтениях за один день. А вы говорите – медленно у нас решаются вопросы… Это смотря какие вопросы!
СОГЛАСИТЕСЬ, ЧТО ПОДОБНОЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В НАШЕЙ СТРАНЕ ПОБЕДИВШЕГО МАРАЗМА. Акт, конечно, преглупый – но умнее у Пашиняна не получается. А чего вы хотели? Что он еще умеет-то? И что теперь ему остается? Впрочем, как заметил еще Достоевский в своих «Записках»: «Если бы все в мире происходило разумно, то ничего не происходило бы вовсе».
А Пашинян вдобавок еще и пригрозил Самвелу Карапетяну: «Самвел из Калуги призывает меня не бояться. Как я могу не бояться? Боюсь, что до конца года из миллиардера он превратиться в бомжа».
Только не подумайте, что Никол злопамятный. Он злой, но память у него плохая. Может отомстить, забыть, потом снова отомстить… Он обидчиков не помнит, он их записывает. И все о его злобе знают. Не верите? А вы подойдите на улице к ста случайным прохожим и скажите каждому: «Вы слышали? Никол руку сломал!» Уверяю вас, что все они спросят: «Кому?»
Что же касается внесения в срочном порядке и с небывалой легкостью изменений в Избирательный кодекс, то отметим следующее. Поскольку вопросы изменения законов решаются в достаточно узком кругу, то кажется, что такие решения будут приниматься не спеша, что они будут продуманные, взвешенные и что их будет немного. И напротив, поскольку в демократической, открытой политической системе запросов на изменение правового поля поступает очень много – от политических партий, от общественных организаций, от бизнеса, — может создаться впечатление, что законотворчество там хаотично. На самом же деле все происходит наоборот.
В авторитарных системах правовое поле нестабильно, законы меняются часто и произвольным образом. Это связано с тем, что власть пишет законы для себя. Если она и конкурирует с кем-то, то лишь сама с собой. Внешние сдержки и противовесы отсутствуют. В демократическом государстве законодательство несравнимо более стабильно, потому что в процесс обсуждения вовлечены все, кого это хоть в какой-то степени интересует. Протащить сквозь это сито новый закон чрезвычайно сложно.
Ладно, запретила власть использовать в названиях партий и блоков личные имена. Неужели Пашинян этим ограничится? Нет, конечно. Если мы уж пустили в нашу жизнь абсурд во всей его красе и полноте, не будем удивляться, что он приведет с собой всех своих родственников.
Думаем, следующим шагом Пашиняна будет изменение развития событий в традиционной очередности: голосование – подсчет голосов – объявление результатов выборов. Необходимо перейти на следующую схему: сначала объявление результатов выборов, потом – голосование (без него, разумеется, никак нельзя, мы же демократическое государство), подсчеты же следует отменить вовсе. Зачем они? Лишняя трата времени, да и нарушения всяческие возможны в процессе.
ВЛАСТЬ МОЖЕТ ПОЙТИ И ЕЩЕ ДАЛЬШЕ. СЕЙЧАС КАК ПО ЗАКОНУ У НАС ПРОИСХОДЯТ ВЫБОРЫ? Граждане, достигшие 18 лет в специальных кабинах, называемых «избирательными», могут поставить крестик против какой-либо партии или блока. Но ведь эта запутанная процедура заметно усложняет простой и легкий механизм демократических выборов. Нужно просто раз в пять лет список депутатов, утвержденный Николом, публиковать в газете «Айкакан жаманак».
А почему бы не принять закон, согласно которому власть может отменить результаты выборов, если Гидрометеоцентр подтвердит, что во время голосования имели место магнитные бури, а также – если более 10% избирателей пришли на участки в нечищеной обуви?
Впрочем, отменить результаты выборов власть может и без всяких законов. Представим себе следующую ситуацию. Деструктивные силы оппозиции, заговорщики и агенты Кремля думали прорваться к власти с помощью честных выборов – и, когда они все вместе набрали больше половины голосов, решили, что победили. Наивные люди! Неустанный борец за мир, величайший демократ, гарант стабильности Пашинян Никол Воваевич не бросит свой народ на произвол демократии, мигнет глазом – и председатель ЦИК -верный слуга Овакимян просто не станет объявлять официальные результаты выборов. Вот не будет, и все! Пока лидеры оппозиции попытаются понять, как такое возможно, Пашинян их всех арестует и введет в стране военное положение. Короче, оппозиционная зараза не пройдет!
Думаем, до 7 июня власть примет еще и ряд законов, не имеющих прямого отношения к выборам. Например, о наплевательском отношении к общественному мнению. Власть и раньше плевала на него, теперь это будет регламентировано законом. Количество слюны, качество слюны…
Или внесут на обсуждение парламента пакет из двух законопроектов: «О переводе власти Армении на турецко-азербайджанское и западное финансировании» и «О легализации валютной проституции».
В общем, у нас все впереди.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"