В Турции наблюдаются определенные перемены в вопросе восприятия необходимости взаимоотношений с Арменией и армянами, однако тут следует четко разделять позиции турецкого общества и турецких властей. Об этом сегодня заявила турецкий профессор Лейла Нейзи на пресс-конференции посвященной подведению итогов армяно-турецкой программы “Разговаривая друг с другом”.
Как сообщила журналистам координатор армянской части программы, этнограф Грануш Харатян, программа финансируемая правительством Германии и реализуемая при посредничестве немецкой организации “DVV International” включала несколько этапов исследований, в которых принимали участие студенты из Армении и Турции. В рамках программы студенты проводили исследования на территориях компактного проживания армян в Турции до Геноцида 1915 года. Студенты проводили беседы с нынешним местным населением, пытаясь выяснить, что знают сегодняшние жители этих мест об армянах. Наряду с этим студенты также общались с потомками уцелевших армян, бежавших из Турции в годы Геноцида. С участием армянских и турецких экспертов проводились обсуждения препятствий нормализации отношений между двумя странами и народами, а также возможные пути преодоления препятствий. По итогам исследований были опубликованы книги, сняты фильмы, проведены выставки и презентации. Харатян призналась, что для многих участников данной программы все эти исследования стали тяжелым испытанием. “Зачастую возникали конфликты, нам самим также приходилось преодолевать препятствия, искать компромиссы”, - отметила она. Но особенно сложным испытанием данные исследования стали для самих студентов, для которых многие из выявленных фактов становились причиной стресса и шока. “Состав турецких студенческих групп менялся, многие отказывались от участия в проекте, в том числе и по этой причине”, - отметила Хачатян.
В свою очередь, Лейла Нейзи отметила, что самым важным достижением проекта стало установление контактов между представителями молодежи двух стран. Она также отметила, что в сознании многих турецких студентов произошла определенная трансформация. Им было не всегда легко выслушивать рассказы, которые радикально отличались от их восприятия “ответственности перед армянами”, во многом продиктованного обучением истории в школах и даже ВУЗ-ах, отметила профессор, напомнив, что “официально Турция не признает армянский Геноцид”. По оценкам Нейзи, этот проект дал множество полезных навыков и знаний турецким студентам. “В Турции есть множество людей, которые придерживаются наших взглядов, но они чувствуют себя под давлением”, - подчеркнула она. Отметив, что в вопросе армян следует ставить четкую разницу между позициями общества и властей, Нейзи тем не менее добавила, что не следует считать, что процесс сближения между обществами может пройти легко и быстро. “Далеко не все в Турции имеют доступ к альтернативной информации и могут мыслить, как мы”, - заявила она, добавив, что студенты, которые принимали участие в проекте, должны распространять эту полученную информацию посредством СМИ и попытаться повлиять на процесс “преподавания истории”.
Глава турецкой общественной организации “Анадолу культур” Рагип Зыг, в свою очередь, коснулся замечания Харатян о том, что состав турецких студенческих групп менялся. Это обстоятельство, отметил он, имеет и другие объяснения. В частности, Зыг подчеркнул, что Турция – сложная страна и является своего рода клубком конфликтов. “Поэтому, когда мы начинаем затрагивать одну историю, тут же всплывает вторая, третья и четвертая. Речь тут не только об армянском Геноциде, потом всплывает история с резней курдов, потом дискриминация на религиозной почве и прочее и прочее. По этой причине, будучи гражданами Турции, мы не может ограничиваться только лишь вопросом Геноцида армян, мы должны идти дальше и выявлять и другие страницы и аспекты нашей истории”, - заявил он. Зыг также призвал не забывать о том, что для турков это не просто вопрос и история, которую нужно знать. “Нам предстоит с этим жить”, - подчеркнул он.
Комментируя вопрос журналистов о том, не обнуляются ли усилия участников проекта в свете участившихся убийств армян в Турции и в частности в Стамбуле, тюрколог Ануш Ованнисян отметила, что невзирая на то обстоятельство, что в турецком обществе наблюдаются определенные перемены, однако не следует забывать и о том, какая сложная ситуация царит в Турции. “Турция – сложная страна, и не нужно думать, что подобные проекты могут возыметь мгновенный эффект. В Турции есть либерально настроенная часть общества, но на данном этапе у нее нет серьезных механизмов воздействия на массовое мышление. Однако это вовсе не означает, что реакции нет никакой”, - отметила она. Ованнисян подчеркнула, что на сегодняшний день необходимо работать над расширением круга либерально настроенной части общества.
Представитель организации “DVV International” Матеас Климбергер, в свою очередь, проинформировал, что в целом на реализацию проекта правительство Германии потратило порядка 3 млн. евро. Комментируя вопрос о том, почему правительство Германии профинансировало данный проект, Климбергер отметил, что, как известно, в истории Германии также есть темные страницы, и германская сторона в свое время проделала немало шагов, для переосмысления собственной истории. В этой связи, Германия пытается помочь страна пойти по тому же пути. “Без осознания прошлого не может быть будущего”, - считает он. Климбергер отметил, что Германия может представить сторонам примененные в свое время механизмы примирения с соседями. “Естественно, не все они применимы в данном конкретном случае, и тем не менее часть из них может быть использована, часть трансформирована”, - заявил он.
ARMENIA Today