Волна прокатившихся по Азербайджану беспорядков не может вылиться в нечто похожее на сценарий «арабской весны». Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом на встрече с журналистами 2 февраля заявил эксперт международного права и азербайджановед Саркис Асатрян. По его словам, аналогии с «арабской весны» не могут быть верны по той причине, что в Азербайджане волнения носят спонтанный характер и не контролируются извне.
«Думаю, всем ясно, что «арабская весна» не была случайностью. Есть определенные силы, которым все это выгодно. В случае же с Азербайджаном, во-первых, нет харизматичного лидера, который поведет за собой толпу, во-вторых, основные геополитические игроки пока не заинтересованы в смене алиевского режима», — заметил Асатрян, добавив, что власти Азербайджана вдобавок ко всему предусмотрительно держат людей в информационной блокаде, всеми средствами пытаясь не допустить распространения «лишней» информации в массах.
Асатрян, среди всего прочего, предупредил, что хоть «алиевский режим плох, но еще неизвестно, кто придет ему на смену». «Если в Азербайджане в случае свержения Алиева власть перейдет к радикальным исламистам, ничего хорошего это не сулит», — отметил он, при этом выразив мнение, что, в любом случае, беспорядки в Азербайджане устраивают Армению.
Другой участник конференции, арабист Саркис Григорян обратил внимание присутствующих на то, что как раз-таки не устраивает Армению: «Это рост напряжения вокруг Ирана. Цель «арабской весны» — расшатывание шиитской цепочки — Иран, Сирия, «Хезболла», и это не может не сказаться на Закавказье. В случае сдачи Тегераном своих позиций, Армения пострадает», — уверен Григорян.
При этом эксперты сошлись во мнениях, что уже упомянутые волнения в Азербайджане могут повлиять и на Иран. «В частности, можно утверждать, что сегодня в Азербайджане набирают обороты исламистские тенденции. Хотя в целом считается, что в этой стране преобладает ислам шиитского толка, на севере Азербайджана суннитский элемент достаточно силен», — заметил Григорян. По мнению арабиста, несложно предугадать, в какой ситуации окажется Иран, если у него под боком возникнет еще одно «недолюбливающее» шиитов государство. «Нужно помнить, что радикальный элемент всегда присутствовал в Азербайджане, Более того, речь идет о ваххабитах. Еще во время войны в Карабахе с ними (среди прочих наемников из Афганистана, Пакистана, Турции) сталкивались армяне», — заявил он.
Однако даже такое развитие сценария, по мнению Саркиса Асатряна, не может спровоцировать развал Ирана. «В последнее время все чаще говорится о том, что в Иране, мол, 30 миллионов азербайджанцев (кто-то говорит 40 млн., кто-то 20 млн…), права которых там… ущемляют… запрещают… Я там бывал много раз и могу сказать абсолютно точно: ничего подобного. Кроме того, в Иране азербайджанцев вообще нет», — заметил он. Асатрян подчеркнул, что разговоры о «30 миллионах азербайджанцах в Иране» — не более чем дилетантизм. «В Иране есть тюркоговорящие иранцы, а не какие-то азербайджанцы. Их численность достигает максимум 9 млн. человек, и они традиционно выступают за единство Ирана. Значительное количество известных паниранистов, к слову, вышло именно из тюркоязычного населения Ирана», — напомнил гость конференции.
ИА REGNUM
