Представляем комментарий политолога Армена Минасяна касательно последних внутриполитических развитий в Армении. Мнение эксперта может не совпадать с позицией редакции Panorama.am.
После интервью Левона Тер-Петросяна о преобразовании оппозиционного блока Армянского национального конгресса (АНК) в одноименную партию и заявлений и комментариев по этому вопросу координатора АНК Левона Зурабяна создалось впечатление, что первый президент Армении и его команда пытаются ввести на рынок явление подделки бренда. Явление, которое присуще экономической сфере. В Армении подобное представление формируется в результате деятельности Самвела Алексаняна (Лфик), а в мире – деятельности Китая. Понятно, что такая деятельность преследует цель заработать деньги за счет другого, естественно, ценой вождения в заблуждение потребителя.
Теперь конкретнее о «политическом пиратстве». Происходит попытка создать партию «Армянский национальный конгресс», которая, якобы, повторяет одноименный блок, но не имеет никакой связи с ним. Естественно, в данном случае цель – ввести в заблуждение граждан, избирателей Армении и получить политические дивиденды. Однако, обо всем по порядку.
Цель – политическая автократия
Не требуется глубоких анализов, чтобы понять причины преобразования блока «АНК» в партию «АНК». Более того, внесение в повестку дня этого вопроса в сегодняшней ситуации не имеет никакой связи с видением Л.Тер-Петросяна прошедших лет.
Логика подсказывает, что Тер-Петросян должен был решить указанную в своем выступлении проблему до парламентских выборов 2012 года. Согласитесь, что лучшим временем осуществления программы преобразования блока в партию является предвыборный этап. Кроме того, что на парламентских выборах для политических блоков действуют дополнительные ограничения (к примеру, проходной барьер составляет 7%), важность проявляется и в плане партийной дисциплины (кто может утверждать, что фракция АНК управляется советом АНК). Занимались или нет в свое время этим вопросом – неизвестно. Известно лишь, что АНК в свое время был увлечен «политологическими анализами» и «единым штабом», которые не имели никакого отношения к процессу преобразования блока в партию. Что касается актуализации вопроса в 2013 году, то в этом случае имеем дело лишь со стремлением сохранить управляемость АНК.
Сам Левон Зурабян не скрывает, что цель преобразования в партию заключается во внедрении более простых механизмов принятия решений. Если перевести это на более простой язык, то получится отказ от принципа консенсуса. То есть, Левон Зурабян стремится сохранить АНК в сегодняшнем виде, лишив при этом представителей партий и членов совета права вето. На практике это означает нейтрализацию Соса Гимишяна, Петроса Макеяна и других людей, которые не покинули АНК, но выступают против курса Зурабяна. Одним словом – обеспечить полную власть одной личности (Тер-Петросян или Зурабян) над собравшейся под именем первого президента массы.
Для решения этого вопроса другого варианта, как создание партии «АНК», в команде Л.Тер-Петросяна не нашли. Но это, как мы уже заметили, выдвигает ряд вопросов.
Партия с нуля
То, что создаваемая партия не имеет никакого отношения к блоку, яснее ясного. АНК – блок партий, который с соответствующими документами принял участие в парламентских выборах 2007 года. Более того, это объединение и де-факто действовало в качестве блока партий. Здесь двух мнений быть не может.
Чтобы блок партий был преобразован в партию, необходимо, чтобы входящие в него партии созвали съезды, приняли решения о реорганизации партий, учитывая множество вопросов, связанных с имуществом. Согласно законодательству, членами партий могут быть физические лица, но не юридические. К примеру, Армянское Общенациональное движение (АОД) не может быть членом партии «АНК», он может быть лишь реорганизован и ассимилирован. Согласятся ли все члены АОД войти в партию «АНК» – это другой вопрос. Повторимся, но АОД не может присоединиться к партии «АНК», одновременно оставаясь АОД. Те партии, которые уже выступили против своего роспуска, заявили также и о том, что выступают против идеи вступления в партию «АНК».
Ранее было заявлено, что соответствующие документы для регистрации партии «АНК» были представлены в министерство юстиции Армении. То есть, партия, если и будет создана, станет формирующейся с нуля политической структурой, которая не получит от «Армянского национального конгресса» ничего, кроме названия. Для осуществления этого шага будет достаточно, если инициативная группа партии представит в регистрирующий орган устав, список 200 членов и информацию о наличии в 1/3 областей Армении представительств.
АНК – это я
Как мы уже отметили, партия «АНК» не имеет никакой связи с блоком АНК. В одном случае – это создаваемая с нуля партия, в другом – блок партий, а также парламентская фракция.
Получается, что на самом деле инициативная группа партии занята подделкой бренда. Не было заявлений о роспуске блока АНК, не было заявлений о переименовании одноименной парламентской фракции, однако создается политическая партия с тем же названием.
В качестве явления это похоже на производство фальшивой водки «Хортица» или одежды «Армани». Однако, то, с чем мы имеем дело, – наиболее опасное явление, поскольку в случае с подделкой потребительского товара потребителю будет нанесен материальный вред, в некоторых случая вред может быть нанесен имиджу или здоровью. А в данном случае подвергается манипуляции идеологическая, духовная свобода. К каким результатам это может привести, станет известно в ближайшем будущем, когда «Левон Зурабян и Ко» станут использовать терминологию, внедренную после 2008 года.
Каким образом поступит блок АНК – приходится лишь гадать. Пойдет ли на самороспуск, завещая имя новой партии, или же будет бороться за бренд?
Узнаваемым почерком
Подделка бренда на политическом поле Армении отнюдь не новость. Еще в 1994 году, до ареста руководящего состава АРФ «Дашнакцутюн», чтобы замутить политическое поле, была создана партия с вводящим в заблуждение названием – «Революционная федерация Армении». Не будем указывать инициаторов.
Во время парламентских выборов 2003 года в числе претендентов на депутатские мандаты, кроме блока «Справедливость», выступила также партия «Справедливость». Так что, почерк не нов. Новым является лишь субъект. Если в прошлом авторами клонирования были власти, то теперь в этой роли выступает оппозиция.
Более того, оппозиция повторяет ошибки прежних властей не только по этому вопросу. К примеру, внутрипартийные преследования (случай с членом АОД Генриком Авагяном).
Одним словом, обещающие демократизацию лица не только сами не подвергаются демократизации, но и реанимируют недемократические методы, надеемся, что пока лишь в своей среде.
Послесловие
Без ответа остаются два важных вопроса:
Подал ли в отставку вице-председатель правления АОД Самвел Абраамян или же он продолжает занимать пост вице-председателя партии АОД, по совместительству – основателя партии «АНК»?
Готов ли Левон Тер-Петросян вступить в ряды партии «АНК» или продолжит оставаться членом партии АОД? На 17-м съезде АОД он заявил, что был и продолжает оставаться членом АОД.
Panorama.am