Вопрос о том, что являет собой строящийся Евразийский союз, остается открытым. Пока что Евразийский союз — процесс постепенного сближения ряда государств в сторону конфедерации. Об этом в Ассоциации армянских политологов 25 февраля на открытых слушаниях по теме Евразийского союза и роли Армении в контексте реализации этого проекта заявил заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.
«Евразийский союз — это будущее, реальность. Армения — стратегически важная страна на Южном Кавказе. Она является частью постсоветского пространства и не может оставаться безучастной к интеграционным процессам вокруг себя. Придется либо отстраняться от этих процессов, либо подождать, либо присоединиться к ним», — заявил Дугин, выразив уверенность, что Россия будет периодически в той или иной форме предлагать Еревану принять участие в этом проекте.
При этом Дугин отметил, что это не будет носить характер императива, давление будет корректным, мягким, без империалистических замашек. «Сегодня у Москвы нет ресурсов, чтобы поступить иначе, нет желания так делать, нет возможности», — уверен Дугин. По мнению лидера Международного евразийского движения, за концепцией создания Евразийского союза стоит довольно простая игра с нулевой суммой, основными участниками которой являются Россия и Запад. «В конечном итоге все завязано на этих двух акторах. Россию не устраивают разработанные на Западе модели развития мира, из которых до недавнего времени были актуальны две — гегемонистская и неолиберальная (модель глобализации). В итоге Евразийский союз — попытка создать из однополярного мира многополярный, который наряду с другими гегемонистами (Китай, исламский мир, Европа и так далее) сможет обеспечить равновесие», — подчеркнул Дугин.
Одновременно он отметил, что параллельные разговоры о суверенитете различных стран и о том, что этот суверенитет якобы может пострадать в результате тех или иных интеграционных протестов — фарисейство. «Нет никакого суверенитета. В условиях достаточно серьезных региональных вызовов, стоящих перед, скажем Арменией, рано или поздно этот суверенитет сойдет на нет. Остается выбирать, либо продолжать маневрировать (ресурс для этого у Еревана, кстати, есть, и весьма неплохой), либо предпринимать более конкретные шаги», — считает Дугин.
ИА REGNUM
