Исполняется три года со дня последних парламентских выборов. 12 мая 2007 года РПА, будучи тогда еще партией премьер-министра, получила свыше 50% избирательских голосов и сразу же после оглашения официальных результатов голосования начала переговоры по формированию коалиции.
История не знает другого случая, когда правая консервативная партия сразу же после абсолютной победы на выборах начала бы переговоры о создании парламентской коалиции с партией диаметрально противоположной идеологии - в данном случае с социалистической АРФ "Дашнакцутюн". Но армянская политическая мысль прагматична вплоть до... самых экзотических проявлений.
АРФ "ДАШНАКЦУТЮН", ХОТЯ И БЫЛА ПОЛЬЩЕНА СТОЛЬ ВЕЛИКОДУШНЫМ ШАГОМ партии премьер-министра, но тотчас смекнула, что за портфели в правительстве придется расплачиваться поддержкой кандидатуры премьер-министра на президентских выборах 2008 года. А потому в 2007-м АРФ "Дашнакцутюн" в коалицию не вступила, а ограничилась статусом сотрудничающей стороны, хотя подобного официального статуса в природе не существует. В итоге коалиция 2007 года образца получилась по схеме два плюс один: РПА и " Баргавач Айастан" плюс АРФ " Дашнакцутюн", которая сразу же после подписания коалиционного меморандума объявила, что на президентские 2008 года выборы пойдет со своим кандидатом. Как с подобным решением гармонировал статус "сотрудничающей стороны", мало кого интересовало, ибо мало кто тогда сомневался, что после самостоятельного хождения на президентские выборы АРФ "Дашнакцутюн" вернется под крыло новой поствыборной 2008 года коалиции. Так и вышло.
Тогда, в мае 2007-го, все понимали, что парламентская коалиция будет временной и что после президентских выборов сформируется новая парламентская коалиция, которая сосредоточит усилия на выполнении предвыборной президентской программы и по-новому поделит портфели в исполнительной власти.
Сегодня, вспоминая "ключевую" предвыборную идею образца 2007 года, трудно удержаться от улыбки. Если кто подзабыл, то напомню: тогда активное хождение получила идея "притока свежей крови", в которой, по глубокомысленным заверениям представителей властного лагеря, остро нуждалась армянская политическая мысль. В результате реализации этой "ключевой" идеи в парламенте появилось много тех, кто родился в 70-е годы прошлого века и умеет скороговоркой, бодро и без запинки произносить вслед за своими партийными боссами заученные фразы. А больше эта партийная молодежь ничего не умеет. И если чем-то отличается от комсомольских вожаков предыдущей формации, то только крайней степенью нескромности и невежества.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, С ПРИХОДОМ В ПАРЛАМЕНТ НОВОЙ ФОРМАЦИИ КАРЬЕРИСТОВ политическая мысль в стенах НС пульсировать перестала... " Свежая кровь" утечку мозгов не компенсировала, зато в действующей политике появился новый, омоложенный тип карьериста-дилетанта, плеяда эдаких гламурных мальчиков, которые умеют быть ласковыми с вышестоящими и больше ничего не умеют, а им (вышестоящим) больше ничего и не надо...
Родо-племенные связи в парламенте 2007 года розлива проявились гораздо выпуклее, нежели в парламентах предыдущих созывов: к примеру, зампредседателя РПА Галуст Саакян привел с собой в парламент сына Армана и брата жены Ашота Агабабяна по прозвищу Бурнаш, в парламенте встречаются друг с другом братья Ара Абрамяна -председателя Союза армян России, встречаются братья Григоряны (им принадлежит винзавод "Авшар"), а также многочисленные друзья и родственники высокопоставленных должностных лиц исполнительной и судебной ветвей власти, они же наводнили аппарат НС и Контрольной палаты. Среди помощников депутатов (должность с некоторых пор оплачиваемая) не редкость депутатские детки самого разного возраста. В парламент, то есть на работу, они не ходят, зато польза от них депутатскому семейному бюджету капает из нашего, налогоплательщиков, тощего кармана. Чем не помощь депутатам! И дети пристроены, и копеечка в дом идет. Да и к чему нынешним депутатам профессиональная помощь: законопроекты они не пишут - в лучшем случае переписывают российские, а на кнопки нажимать они и сами могут, причем и за себя, и за того парня…
Сегодня, три года спустя, можно абсолютно точно констатировать: никогда доселе интерес к парламенту не был столь низок, как в наши дни. Парламент 2007 года розлива, наделенный обновленной Конституцией серьезными полномочиями, превратился в серый, посредственный придаток исполнительной власти, который никакого отношения к реальным проблемам и заботам граждан не имеет. Невольно вспоминаются парламенты первых созывов. Тогда, в дни пленарных заседаний, на кухнях, в автомашинах и учреждениях постоянно были включены радиоприемники - люди слушали , интересовались, потому что то, о чем говорилось с тех трибун, хоть иногда имело отношение к жизни простых людей.
РАЗ В ТРИ НЕДЕЛИ НА ПЛЕНАРНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ СОБИРАЮТСЯ ЛЮДИ, которые все остальное время активно трудятся на ниве личного бизнеса, дабы внести посильную лепту в реализацию "второго поколения реформ", а также "амбициозной, но реалистичной" программы правительства. Чем объясняется закономерность, сообразно которой каждый последующий созыв хуже предыдущего, причем в каждом последующем созыве больше депутатов с кликухами, нежели в предыдущем?
Через два года и этот парламент станет историей, но лишь с формальной точки зрения, ибо депутаты с кликухами в очередной раз "воспроизведут" себя в новом созыве, а логика текущих внутриполитических процессов настраивает на предощущение, что в парламенте 2012 года проявит себя все та же традиция: он будет хуже нынешнего. Нет предела совершенству, нет предела и деградации. И пока мандат представителя законотворческой власти будет оставаться атрибутом национального бизнеса, все будет происходить сообразно традиции.
Кстати, о традиции. Вопреки таковой, критикуя парламент, автор на этот раз воздержалась от критики в адрес спикера, и вовсе не потому, что Овик Аргамович безупречен или ему удалось придать парламенту новое качество и поднять его на должную высоту. Отнюдь. Просто когда видишь, кто с недавних пор, нарушая все нормы этики и элементарной пристойности, травит на страницах газет даже не самого безупречного человека, и знаешь не только исполнителей, но и заказчиков травли, а также истинные ее причины , то, простите, как-то отпадает охота походить на исполнителей заказа. Спикеру и так достается, причем отнюдь не по той причине, что парламент небезупречен. Просто идет очередная разборка по интересам и кое-кому из олигархов не нравится, когда спикер критикует правительство. Кстати, спикер правительство критикует по существу…
Марина МКРТЧЯН, "Голос Армении"